Peut-on le dire

        Peut-on dire que, dans le Journal officiel du 26 juin 1920, n° 173, page 9020, il est dit, après bien d'autres choses, que les chefs de corps pourront proposer pour la médaille militaire ou la Légion d'honneur les militaires ayant deux blessures ou deux citations ?

        Peut-on dire que tous les chefs de corps ont largement usé de ce pouvoir, mais que les sous-officiers qui ont eu la médaille militaire à l'ancienneté et qui depuis, ont mérité trois ou quatre citations ne peuvent, eux, être proposés pour aucune autre récompense ?

        Peut-on dire que le cas ne se présente que pour eux, car pour les officiers s'ils sont déjà chevaliers de la Légion d'honneur ils peuvent être nommés au grade supérieur de l'ordre ?

        Peut-on dire que l'on pourrait peut être saisi de même pour les sous-officiers militaires de la médaille militaire a l'ancienneté et, lorsqu'ils se sont depuis particulièrement distingués sur les champs de batailles les nommer chevaliers de la Légion d'honneur, puisque, dans la médaille militaire, il n'existe qu'une classe ?

        Peut-on dire que les dossiers des officiers proposés au titre de la commission Fayolle sont, soumis tout d'abord pour avis aux directions d'armes ?

        Peut-on dire que ces directions ne transmettent à la commission que les dossiers sur lesquels elles ont émis un avis favorable ?

        Peut-on dire que cette manière de procéder est contraire à la loi et que tous les dossiers devraient, être adressés directement par les commandants de corps d'armée à la commission ?

        Peut-on dire que, seule cette commission avait qualité pour statuer sur les propositions et que, si cette procédure avait été suivie, on aurait évité des nominations d'officiers avant obtenu des citations à l'arrière ?

        Peut-on dire qu'on adresse actuellement à tous les démobilisés de la grande guerre sous enveloppe affranchie à 35 centimes deux feuilles de papier : l'une avertissant l'intéressé qu'on lui envoie l'autorisation de " porter le ruban de la Médaille de la Victoire " l'autre qui est cette autorisation elle-même ?

        Peut-on dire que c'est très bien et que nous savions déjà que le papier coûte peu aux administrations ?

        Peut-on dire que dans quelques mois cependant, les intéressés recevront, sous enveloppe à 25 centimes, l'autorisation définitive et le brevet ?

        Peut-on dire qu'il y a trois millions de personnes qui recevront ces lettres affranchies 25 centimes ?

        Peut-on dire que l'on peut calculer d'après cela à combien reviendra aux contribuables cet envoi de papiers dont deux au moins sont inutiles ?

        Peut-on dire qu'au moment où on parle de réintégrer un certain nombre de révoqués des chemins de fer il serait bon d'attirer l'attention des directeurs en faveur des mutilés ?

        Peut-on dire que, si les mutilés firent grève comme les autres, il ne faut pas oublier que beaucoup le firent sous la pression de leurs camarades de travail, qui ne les ménagèrent pas et les mirent en avant pour se couvrir eux-mêmes ?

        Peut-on dire que leur situation spéciale est en même temps qu'une circonstance atténuante à leur geste inconsidéré de révolte, une raison de premier ordre pour qu'ils bénéficient d'une mesure d'amnistie ?

        Peut-on dire que puisque les directeurs de compagnies ont promis d'examiner les demandes de réintégration qui leur parviendront dans un esprit de justice et d'équité il faut espérer qu'ils sauront mettre en balance les sacrifices consentis par les mutilés pendant la guerre et l'heure de faiblesse qui motiva leur révocation ?

        Peut-on dire que le lézard vert de la Préfecture n'est pas content de notre article ?

        Peut-on dire que cet emploi de directeur du Mont-de-Piété irait très bien à un mutilé de guerre ?

        Peut-on dire que nous connaissons les sentiments de ceux qui n'ont pas fait la guerre: tout pour eux, rien pour les autres ?

        Peut-on dire que s'il y a des chômeurs chez les valides, il y en a aussi chez les invalides ?

LI BOFF Y LI CHACAIL
[FABLE IMITÉE DE LA FONTAINE]

                Li Chacail, mon zami, cit on grana carrotier !
             Volor ! Sal' bite ! Canaill' ! Y conni son métier.
             Digourdi plous qui loui, ji crois qu'y au a pas,
             Si ti donne la confiance, por sor ji ti fotra.
             Truand ji souis coilloné, jamais y son fir voir.
             Il coillone li zotre ; acoute cit hastoire :
             On soir qui ji brominn' y son voir dans on bir (1)
             El guemmar (2), y ji crois qui ça s'ra on fromag'
             Qui lui portra mon Dio, por ji fir bon blizir.
             Por disceudi dans cit poui, y son fir di corag',
             Ji monte dans l'biiioun (3), y ji discend' en bas-
             Quand j'arrivi au fond, di fromage j'en a pas.
             Li Chacail son coillon, y commence par blorer,
             Barc' qui pense qui por sor, ici ji vas criver.
             Plus di troiss' jours ji rist', barsonne qui viendra.
             Barsonne qui j'en a soif, rian di tout qui bassra.
             Por sor ji soui fout, qui pensi cit chacail !
             Barsonne qui mi sovra, por gani la mardaillee. "!

             La loune dans troiss jors, y viendra plouss pitite,
             Barc' qui marchi la rot', y qui son corir vite.
             Li Chacail mon zami, il iti biann' coillon ;
             Jami ji son pensi, ji sort di cit prison !
             Voilà qui viann' on boff' ; encor' plus bite qui vous.
             Ji soui bizoann por boir' ji rigard' dans cit poui.
             - " Ah ! bonjor camarade ! Vous ites biann mon rami ?
             (Qui loui dit li Chacail) ; ji soui content beaucoup,
             Ji crois ti trov' la sanche !
             Rigard' : j'a trovi cit frornag' manifique,
             Y rist' solmann on tranch',
             Ji mangi j'osqu'à crivi, qui j'en a la collique.
             Ji riste cit morçon. Si ti vol vous l'manger,
             Discend dans l'otr' bilioun ? Y an a pas di danger
             Ti trov' quiqu' soge di fin, on morceau diliciose
             Qui sentir, akarbi, plous niillor qui la rose...
             Li Boff y son gormand, dans l'billioun y s'mettra,
             Y comme j'y son smin (4), dans l'poui y discendra.
             Li Chacail digordi, dans l'autre bilioun y s'mite.
             Quand li boff y discend, loui ji montra biann vite.

                          MORALE

           Pas bizoann rigoler, vos otr' vos fir kif kif.
             Moi ji voir tous li jor, qui vo coillonne li jouif.
             Ti fir ton mariol, ti fit grann digordi ;
             Li compass, ti n'a pas, por fasir bon forbi.

TAKOUCH (2)
OBSERVATIQNS
SUR LE MEMOIRE DE M. GOUJON
Relatif aux roches et pierre fines de Takouch
Par M. A. PAPIER.

          En louant les efforts que déploie M. Goujon pour nous apprendre à mieux connaître Takouch, ses roches et ses pierres fines, je n'ai fait que m'associer avec empressement, on le sait, aux applaudissements de l'Académie d'Hippone toute entière et lui rendre justice. (Voir Seybouse N° 97)
          Par ses recherches infatigables, ses nombreuses découvertes, notre confrère méritait, en effet, de sincères éloges et de chaleureux encouragements. Son mémoire, dont l'Académie, dans sa séance du 30 janvier 1876, a décidé l'insertion dans ce Bulletin, renferme un grand nombre de remarques très intéressantes, dont la science et l'industrie tireront parti, j'aime à le croire, mais dont je vais néanmoins relever les inexactitudes, dans l'intérêt seul de la vérité et dans la conviction intime que mes critiques ne diminueront en rien l'amitié que m'a toujours témoignée jusqu'ici l'auteur.
          Les critiques ne doivent, du reste, absolument rien ôter au mérite de ses découvertes et à la véritable portée de son travail, comme on va pouvoir en juger par ce qui suit.

          1° En appelant volcaniques des roches feldspathiques et pyroxéniques de Takouch, M. Goujon ne se sert il pas d'une épithète qui rappelle un peu trop les phénomènes de nos volcans actuels, fort différents, comme on sait, de ceux qui s'accomplissaient anciennement ? Il eût mieux fait, je crois, de les désigner sous le nom de plutoniques, qui rappelle bien leur origine, mais qui ne précise rien.

          2° En considérant les porphyres trachytiques verts, avec quartz opale, ou résinite, que l'on rencontre en si grandes masses depuis Takouch jusqu'au Ras-el Hadid, comme de véritables diorites, notre confrère ne fait-il pas erreur ? Parmi les nombreux échantillons qu'il a rapportés de ses fréquentes excursions dans la contrée, il n'en est pas un seul qui puisse, à mon avis, être confondu avec le diorite des auteurs, qui s'accordent, tous, comme on sait, pour appeler de ce nom tout mélange grenu d'amphibole hornblende et de feldspath triclinique, en général d'oligoclase.
          Je ne connais, pour ma part, dans tout le massif de l'Édough, de véritables diorites que ceux qui forment les deux versants et le thalweg de la vallée de l'Oued-Sahel et qui ont été signalés pour la première fois, en 1843, par M. Fournel, comme très amphiboliques et supportant d'énormes bancs de calcaires saccharoïdes.

          3° En nous parlant de la grotte fameuse de Takouch, M. Goujon nous dit qu'elle paraît avoir été pratiquée dans une veine de basalte désagrégé, vidée par les efforts continus de la me, sur laquelle elle est ouverte. Or, est-il bien sûr que ce soit dans un basalte ? Ne pourrait-il pas se faire que ce fût dans un trachyte noir ou dans un grûnstein compacte ?
          S'il fonde son opinion uniquement sur la couleur noire de la roche et sa division en colonne prismatiques plus ou moins régulières, il a tort, car, outre que cette division se retrouve dans les trachytes et les grûnstein, et votre même jusque dans certains grès métamorphiques, rien ne ressemble plus, comme couleur, du basalte, que du grûnstein compacte ou du trachyte noir. II aurait dû, au moins, donner la peine d'en briser et d'en pulvériser quelques morceaux. Il serait assuré, par moyen, de la véritable nature de la roche, car la ténacité et la poussière basalte sont très différentes celles du trachyte et du grûnstein, dont les variétés les plus noires sont, en général, assez faciles casser et ne donnent jamais de poussière verte par la trituration.
          Il aurait dû s'appliquer davantage aussi reconnaître la présence ou I'absence du péridot, qui est la seule substance disséminée qu'on puisse regarder comme caractéristique du basalte, toutes les autres étant absolument insignifiantes. Ainsi, la présence du pyroxène n'est elle-même pas un caractère certain, puisqu'il présente aussi dans les trachytes et les grûnstein. La présence du fer titané n'est pas davantage caractéristique, car cette substance retrouve partout, dans les granites, les syénites, les grûnstein, et jusque dans les oxydes fer terreux.
          Enfin, l'absence de I'amphibole, qu'on avait regardée longtemps comme un caractère suffisant pour distinguer le basalte, est également insignifiante, car loin de dire que cette roche est privée de ce minéral, on peut dire, au contraire, qu'elle en renferme toujours.
          L'illustre minéralogiste Beudant n'a jamais visité une masse basaltique, soit en France, soit en Allemagne, soit en Hongrie, sans avoir le malheur, dit-il, d'y rencontrer de I'amphibole, et quelquefois en cristaux gros comme le poing, ce qui nous fait souvenir qu'autour d'Aïn Témouchent les basaltes en contiennent aussi une immense quantité, souvent en cristaux de plusieurs hectogrammes.
          D'un autre côté M. Goujon aurait bien fait aussi de recourir à l'étude plus approfondie des circonstances environnantes, et nous renseigner quelque peu sur la véritable position de cette roche noire prismatoïde par rapport aux autres masses .plutoniques qui l'avoisinent, car si elle se trouvait intercalée dans la formation trachytique de l'endroit, ce .serait une raison de plus pour lui refuser la dénomination de basalte qu'elle tient de M. Flajolot et de notre confrère et ami.
          Partout où l'on rencontre le basalte rapproché des trachytes, on observe, en effet, qu'il est tout au plus appliqué sur ces derniers, et toujours au pied ou sur les flancs des montagnes qui en sont formées. Souvent même il en est séparé par des conglomérats trachytique ou par des molasses.
          En tout cas, si, par de nouvelles observations, M. Goujon vient à déterminer d'une manière plus certaine la nature basaltique de cette roche intéressante, je lui conseille de renoncer à croire plus longtemps qu'elle occupe sous les eaux une grande étendue, car si, comme tout le fait présumer, les porphyres trachytiques constituent ici la masse principale du terrain pyroïde, le basalte ne doit y exister qu'à l'état d'îlot très restreint. Dans tous les lieux où les masses trachytiques se sont développées sur une grande échelle, on ne trouve, en effet, que des lambeaux de basalte. C'est ainsi qu'en Hongrie il est extrêmement rare partout où le terrain trachytique est très développé, et très abondant, au contraire, partout où le trachyte est peu répandu ou même tout à fait nul, comme dans les plaines du comitat de Veszprém, et surtout sur les bords du lac Balaton. II en est de même en Allemagne, où le Siehengebirge est trachytique, et le Rhongebirge, qui en est fort éloigné, basaltique, et de même aussi en France, où il ne faut pas chercher les grandes formations de basalte au centre des monts Dore et du Cantal, mais bien dans les Cévennes du -Vivarais, du Velay et du Forez, où les trachytes sont excessivement rares. Enfin, sur le nouveau continent, on observe également qui les grandes masses trachytiques et basaltiques se trouvent toujours très éloignées les unes des autres; car, ni le Chimborazo, ni le Cotopaxi, ni l'Antisana, ni le Pichincha n'offrent, suivant de Humboldt, de véritables roches basaltiques, tandis que ces roches, nettement caractérisées par l'olivine, se rencontrent sur le même plateau de Quito, non loin de ces volcans, à l'est de Guallabamba, dans la vallée du Rio-Pisque.

          4° Est-ce bien le feu, comme le prétend M. Goujon, qui a rendu glissante, et comme vitrifiée, l'entrée de la grotte, où il s'est introduit, non sans de grandes difficultés ? Non, assurément. On ne saurait admettre avec lui qu'un feu de bois de quelques heures, laps de temps plus qui suffisant peur asphyxier par la fumée une petite troupe d'hommes, de femmes et d'enfants, réfugiés dans une grotte étroite et peu profonde (100 mètres tout au plus de profondeur), à demi morts déjà par la faim et l'appréhension d'un sort cruel; qu'un feu de bois, dis-je, de quelques heures, voire même de quelques jours, ait pu, si violent qu'on puisse le supposer, altérer de la sorte des roches aussi feu fusibles par leurs éléments constituants que le basalte, le trachyte ou le grûnstein.
          Au lieu d'une action par le feu, il ne faut voir ici, au contraire, qu'une action par l'eau, une sorte de vernissage par l'effet incessant des vagues venant se heurter et se briser contre les parois de la grotte, lorsque la mer est tant soit peu agitée.
          On remarque, en effet, un phénomène semblable en plusieurs points du littoral méditerranéen. Ainsi, d'après M. de Chambrun de Rosemont, certaines dolomies jurassiques subissent, sur la côte de Nice, au contact de la vague et à un mètre cinquante à peu prés au dessus du niveau de la mer, une action chimique qui parait en fondre la surface et étendre sur elle comme un vernis pâteux, noirâtre ou blanchâtre, notamment sous le phare et à l'ouest du cap Ferrat, et sous les grottes fouillées par M. Rivière, près de Menton.
          En Algérie, certains petits caps ou récifs, formés de blocs anguleux de quartzites empilés les uns sur les autres, présenteraient, suivant. M. Velain, sous la pointe Abuja, du côté de la haute mer, Ià où les lames brisent fortement, une zone particulière, où ces roches semblent comme enduites d'un vernis qui en recouvre toutes les parties saillantes. Autour de l'île Plane, entre les caps Falcon et Lindlès, cet enduit vernissé serait encore très remarquable ; il se déposerait là sur les calcaires ferrugineux qui forment presque toute la masse de l'îlot. Enfin, au sud du cap Milonia, chez les Beni-Meghough, et plus loin, vers les gorges du Kis (Maroc), M. Velain aurait encore observé, quelque distance dans les terres et à une altitude qu'il n'a malheureusement pas pu déterminer rigoureusement, faute d'instruments, des traces d'un phénomène semblable, soit sur des roches éruptives (trachytes et basaltes), soit sur des calcaires analogues à ceux de l'île Plane.
          Le fait intéressant, signalé par M. Goujon, n'est donc pas spécial à la roche prismatoïde de la grotte de Takouch, ni dû à l'action d'un foyer d'incendie.

          5° D'après ce que notre confrère dit aussi des masses tufacées qui reposent sur la roche noire et colonnaire de Takouch, on voit qu'il se méprend sur leur nature, leur origine et leur ancienneté.
          Elles ne constituent, en effet, ni travertin, ni un tuf calcaire terrestre proprement dit, mais bien une molasse marine, une véritable panchina, telle qu'on la retrouve sur plusieurs autres points du littoral algérien et notamment au cap de Garde, où elle est également et presque exclusivement composée de petits fragments de coquilles marines, passés la plupart à l'état spathique, au milieu desquels on distingue très facilement des individus encore entiers du cardium edule, du corbula mediterranea, et autres espèces encore vivantes de nos jours dans les eaux de la Méditerranée.
          Par leur composition, ces masses calcaires, même celles où abondent plusieurs espèces terrestres (zonitse et héIix), indiquent donc d'une manière tout à fait évidente qu'elles ont été déposées et formées dans la mer, puis émergées à la hauteur où nous les voyons aujourd'hui, la suite des commotions souterraines qui ont donné naissance à la Somma, au Stromboli, à l'Etna, et au soulèvement des côtes de l'Afrique septentrionale pendant la période quaternaire.
          Elles ne sont donc pas d'une formation postérieure à celle des roches ignées qui les supportent, mais bien du même âge géologique.

          6° Quoi qu'en pense M. Goujon, je maintiens ce que j'ai dit des agates algériennes dans l'une des notes de mon Catalogue minéralogique. Dans les conditions de gisement où on les rencontre en quelques points assez restreints de la colonie, elles ne peuvent être, je le répète, que très rares, peu volumineuses, peu foncées et variées en couleur, parce que les roches éruptives qui les renferment (porphyres, basaltes et trachytes), sont presque toutes d'origine tertiaire ou quaternaire, c'est-à-dire d'époques géologiques où les causes génératrices des minéraux avaient depuis longtemps déjà perdu beaucoup de leur énergie.
          On n'en trouve, en effet, de réellement belles et grosses que dans les roches dont l'origine remonte à une époque plus reculée où, sous l'influence d'une chaleur et d'une pression énormes, les eaux tenaient en en dissolution déposaient une bien plus grande quantité de silice et de principes colorants qu'elles n'en ont contenu et déposé plus tard. Et, par ces traits sommairement esquissés, j'entends désigner, on le devine aisément, cette phase de transition si tourmentée et si remarquable surtout, non seulement par la puissance et la cohérence de ses roches, la richesse et la variété de ses gîtes métallifères, mais encore .par .la finesse, la dureté et la limpidité de ses pierres précieuses.
          Les agates les plus renommées, celles d'Oberstein, par exemple, se rencontrent en nodules ou rognons souvent très volumineux dans des labradophyres contemporains du nouveau grès rouge qui ont fait éruption bien avant les premières assises du terrain secondaire, et sont d'un âge beaucoup plus ancien, par conséquent, que les roches plutoniques de Takouch, dont l'apparition ne remonte pas au-delà l'étage éocène pour les unes, et de la période quaternaire pour les autres.
          Je pourrais en dire autant de celles qui nous viennent de la Saxe, de l'Écosse ou du Brésil. Les plus belles sont toujours d'origine ancienne, et cela est si vrai que tous les joailliers se considèrent comme autorisés à établir entre elles, comme entre toutes les pierres fines, du reste, une distinction assez profonde, fondée sur ce principe. Ils divisent toutes ces productions minérales en pierres de vieille roche, ou nobles, et nouvelle roche, ou communes, en donnant naturellement une valeur beaucoup plus considérable aux premières qu'aux dernières.
          J'ai donc tout lieu d'être étonné que cette distinction, si universellement adoptée dans le commerce de la joaillerie, soit restée ignorée de M. Goujon. Elle I'eût certainement amené, s'il l'avait connue, à me donner raison et à ne pas entreprendre des recherches qui devaient fatalement rester infructueuses.

          7° M. Goujon a pris évidemment toutes les matières siliceuses vertes, jaunes, rouges, brunes ou laiteuses de Takouch pour des agates, alors qui .ce ne sont, en réalité, que des variétés de calcédoine. Ne va-t-il pas, du reste, jusqu'à prendre pour de l'agate violette du quartz améthyste, comme si l'on pouvait .confondre l'une avec l'autre ? L'améthyste se rencontre très souvent en cristaux, l'agate jamais, pas plus que la calcédoine.

          8° Il divise les opales de Takouch en quatre genres, suivant la nature plus ou moins résistante des roches au milieu desquelles elles gisent. Le premier existerait dans un quartzite, le second dans une serpentine, le troisième dans le trachyte, en compagnie de la calcédoine, et le quatrième, enfin, dans une argile jaune assez tendre.
          Je ne m'élèverai certainement pas contre cette distinction qui a bien sa raison d'être et sa valeur; seulement je ferai observer qui dans la Hongrie, qui est en quelque sorte la patrie de I'opale, la masse des montagnes dans laquelle on découvre cette belle substance est entièrement formée, comme au Mexique, de conglomérats trachytiques présentant un grand nombre de variations, suivant que les fragments de trachyte ont été plus ou moins broyés, plus ou moins altérés, et qu'ils sont .plus ou moins nombreux au milieu de la pâte qui résulte de leur trituration.
          Il s'en trouve aussi, il est vrai, dans d'autres genres de débris, comme dans les conglomérats porphyriques de Bzenicza, et ponceux de Saïba, de Borfo, de l'Auvergne, des îles Argentiera, Scorgotisa, Santorin, Feroë et d'Islande, par exemple ; mais, en tous ces divers lieux, elle est, en général, beaucoup moins bien caractérisée. Elle se rapproche beaucoup de la ménilite blanchâtre ou brunâtre, des environs de Paris, et passe souvent au jaspe opale.
          Enfin, elle présente bien encore dans la perlite même, où elle semble s'être infiltrée dans les cellules ou les fissures de la roche, comme l'extrémité de la vallée de Glashütte et Telkebanya, dans le groupe trachytique de Tokaj, au sud-ouest de Padoue, dans les monts Euganéens, et près de Zimapan, de Xaschi, d'Ismiquilpan et de Guatemala, dans les Cordillères du Mexique ; mais, cette exception près, on n'en voit jamais dans aucune des autres roches de la formation trachytique, les matières siliceuses que renferme le porphyre molaire, par exemple, étant toujours, d'après l'illustre auteur du Voyage minéralogique et géologique en Hongrie, à l'état de calcédoine, de jaspe ou de silex. (Je dois dire néanmoins qu'on trouve en Silésie la variété nommée hyalite dans des roches de quartz et de serpentine et en Bohême, près de Waltsch, sur le basalte.)

          9° Bien que la serpentine soit d'origine plutonienne on ne la rencontre jamais dans les terrains pyroïdes. Elle appartient particulièrement aux terrains cristallophylliens ou de transition, où elle est toujours liée d'une manière intime avec l'euphotide. Bien qu'elle soit aussi généralement assez tendre, elle est toujours néanmoins très tenace. Sa cassure est mate, conchoïde. En fait de matières accidentelles, elle renferme très rarement autre chose que du fer chromé ou oxydulé, des grenats, du quartz, de l'asbeste, des pyrites, de la chaux et de la magnésie carbonatée, du cobalt et du mercure.
          0r, la roche verte que notre confrère a prise pour de la serpentine, se trouve intercalée dans un des groupes du terrain pyroïde (trachyte) ; elle n'est liée â aucune roche ressemblant, de près ou de loin, à de l'euphotide ; elle est généralement très dure, et se brise en éclats esquilleux sous le marteau. Sa texture est tantôt finement grenue, tantôt massive ou globuleuse. Dans le premier cas, elle est d'un aspect terne, dans le second, d'un aspect assez luisant. Enfin, sa poussière est grisâtre. Tout nous invite donc à la considérer plutôt comme une amphibolite ou grûnstein en masse compacte (aphanite) ou sphéroïdale, passant en certains endroits à une saussurite ou jade vert clair ou vert foncé.

          10° Si grande que soit la latitude laissée aux auteurs d'augmenter ou de restreindre à volonté le nombre de variétés d'un minéral, ils ne sauraient cependant dépasser certaines limites à cet égard sans s'exposer à la critique. C'est ainsi qu'on peut reprocher à M. Goujon d'avoir estime à au moins quinze le nombre de variétés d'opales qu'il a recueillies à Takouch, alors qu'en tout bien et tout honneur il ne pouvait en compter que sept, qui sont : l'opale irisée, ou de Hongrie ; l'opale de feu, ou du Mexique ; l'hyalite, la résinite, le cacholong, le jaspe opale et l'hydrophane. Les autres variétés, telles que la ménilite, la fiorite, la geyserite, la michaélite et la randamite, appartiennent toutes à des terrains qu'on ne rencontre pas à Takouch.

          11° Suivant M. Goujon, l'irisation des opales serait due la position relative de trois surfaces à cassures polies, dont deux juxtaposées, et la troisième, celle par laquelle entrerait et sortirait la lumière, légèrement inclinée sur les deux autres. L'effet produit serait analogue à celui du prisme de glace qui réfléchit la décomposition de la lumière qu'il fait naître.
          Leurs feux seraient, de la sorte, triangulaires, soit ; mais à son assertion j'opposerai celles de quelques-uns de nos plus illustres minéralogistes.
          D'après Beudant, les irisations de cette magnifique pierre précieuse ne seraient pas dues à des fentes ou gerçures, parce qu'on n'y voit, dit-il, pas la moindre fissure dans les plus beaux échantillons, et que les plus petits fragments présentent des jeux de lumière tout aussi variés que les plus gros. Il explique ces effets merveilleux par la distribution inégale de vacuoles de diverses grosseurs dans lesquelles serait enfermée de l'eau, et dont il est facile, d'après les couleurs observées, de calculer le degré de grandeur ou de petitesse en partant de la théorie des anneaux colorés de Newton.
          Pour M. Des Cloizeaux, ces couleurs paraîtraient liées, non seulement l'existence de très petites cavités intérieures disposées par files parallèles en réseaux réguliers, très visibles dans certains échantillons à reflets flamboyants, mais encore à la présence d'une faible quantité de matière organique.
          Pour M. Behrens, enfin, le jeu de couleurs propres à l'opale serait dû à des lamelles minces, réfléchissantes, originairement horizontales, puis fissurées et ployées plus tard par suite d'une dessiccation. En tout cas, il y a eu certainement une contraction inégale, car on constaterait, d'après M. Behrens, une double réfraction très forte, et toutes les opales nobles seraient même à deux axes. II n'a pu observer les cavités que Brewster, Beudant et M. des Cloizeaux considèrent comme la cause des couleurs si brillantes de l'opale. (Nombreuses opales ont été examinées au microscope par M. Behrens. II a reconnu que leur masse peut contenir de l'hydrophane, du quartz, de l'hématite, de la limonite, de la limonite, de la nontronite de la serpentine, du sulfure d'arsenic et de la chaux carbonatée, mais rarement des matières organiques. Quelque fois leur structure devient oolique, par suite de petites concrétions de tridymite. (Jahresbericht dèr Chemie, 1871.)

          Je ne me prononcerai certainement pas en faveur de l'une plutôt que l'autre de ces théories ; je dirai seulement quelles répondent tout ce que le progrès a. droit d'exiger de la science dans l'état actuel de nos connaissances, et qu'à ce titre elles méritent la plus grand confiance.
          Je conclus. Quoi qu'il en soit des inexactitudes et des suppositions plus ou moins fondées que je viens de relever dans le mémoire de M. Goujon, j'estime que ses recherches et ses découvertes à Takouch sont des plus intéressantes.
          Qu'il ne se décourage pas, surtout. L'opale irisée qui fait l'objet principal de ses investigations se trouve en Hongrie plutôt à quelques mètres de profondeur qu'à la surface du terrain qui la renferme, et si elle y est assez abondante, elle y est, en tous cas, en morceaux presque toujours très petits. On y travaille quelquefois des années entières avant d'en rencontrer une de la grandeur d'une pièce de vingt sous, et d'une épaisseur proportionnée. La plus grosse qu'on ait jamais trouvée est, à ce qu'il parait, celle qui existe au cabinet impérial de Vienne ; elle est de la grosseur du poing et pèse environ 530 grammes; encore n'est-elle pas entièrement dépouillée de sa gangue.

          Or, en cherchant bien, qui sait s'il n'en découvrira pas une pareille un jour et plus tôt qu'on ne pense peut-être, pour peu, du moins, qu'il veuille se souvenir de ce proverbe des Latins : Qui nucleum esse vult frangit nucem, " et veuille se donner la peine, par conséquent, de sonder et briser la roche qui la dérobe à ses yeux.

ANCIEN PRÉSIDENT
DU CONSEIL DE SANTÉ DES ARMÉES

TRIBUT DE RECONNAISSANCE DU COMITÉ
D'ÉTUDES MÉDICALES DE L'ALGERIE

IV. - NOSOLOGIE

NOUVELLES REMARQUES
SUR LES FIÈVRES PSEUDO CONTINUES

       Une lettre que M. Casimir Broussais a inséré dans le premier numéro de janvier de la Gazette Médicale, à l'occasion du mémoire que j'avais publié sur les fièvres pseudo-continues (Gazette Médicale, 1846, n° 52), m'oblige à présenter quelques nouvelles remarques sur ce sujet.
       Je ne pensais pas avoir à revenir si vite sur cette question ; j'espérais surtout, l'ayant traitée exclusivement au point de vue scientifique, que M. Broussais la maintiendrait dans les mêmes limites. Il a préféré se glacer sur un autre terrain; il me permettra de ne pas l'y suivre ; et, quoi qu'il en soit, je ne lui sais pas moins gré de la franchise avec laquelle il a déposé en faveur de la droiture qui a présidé à la rédaction de mes travaux sur les maladies de l'Algérie. Quant aux principes que ceux-ci renferment, j'ai la confiance que le temps démontrera qu'ils sont la conséquence rigoureuse des faits qui se sont passés sous mes yeux.
       Pour démontrer que pendant les chaleurs on ne trouve, dans un grand nombre de fièvres paludéennes, même pas ces signes fugitifs qui révèlent les fièvres rémittentes obscures, et qu'il est alors très facile de les confondre avec de véritables fièvres continues, j'avais cité textuellement ce que l'on avait écrit sur I'épidémie de Bône en 1832. M. Broussais, s'appuyant ces mêmes documents, y voit au contraire que l'on avait parfaitement saisi la nature des fièvres continues de l'été et qu'il n'y avait que le nom de changé.
       Mais, s'il n'y avait eu que le nom de changé, on n'aurait pas traité ces fièvres exclusivement par les saignées, par les sangsues et par la diète. Certes, telle n'eût pas été la thérapeutique de M. Huet, s'il avait porté le diagnostic qu'on lui prête, si les exacerbations quotidiennes qu'il mentionne n'avaient pas été pour lui de la nature de ces exacerbations que l'on remarque dans nos vraies fièvres continues, sans que personne y voie dis signes de rémittence.

       Si donc M. Huet a vu, comme l'avance M. Broussais, des affections à quinquina dans ces fièvres continues de l'été, pourquoi sa médication ? Mais à quoi bon discuter cette question, quand, pour la trancher, il me suffit de dire que M. Hutin, aujourd'hui chirurgien à l'hôtel royal des Invalides et qui, en 1833, était à Bône en même temps que M. Huet, m'a écrit en 1835: " C'est vous qui nous avez démontré la nature intermittente des gastro-céphalites de Bône. Nous reconnaissions tous des gastro-entéro-céphalites. . . " J'ajoute, avec un sentiment d'amertume, que j'ai dû demander cette déclaration à la loyauté de M. Hutin, pour défendre ma médication contre les préventions qu'elle avait rencontrées dans les hommes qui tenaient mon existence militaire entre leurs mains. C'était un bill d'impunité !
       Pendant deux ans donc, comme je l'ai dit, les fièvres continues à quinquina, au nombre de plusieurs milliers, ont été regardées et traitées pour de vraies fièvres continues, tant les symptômes des unes et des autres sont identiques, tant leur marche se ressemble dans un certain temps de leur parcours.
       C'est un des médecins traitant qui le déclare. Voilà, ce qui semble, un argument sans réplique et à la nature duquel nous sommes peu habitués.
       Quant au traitement en harmonie avec la nature de ces maladies, j'ai dit, en 1835, qui j'y suis arrivé sous l'égide de Torti; mais je crois qui, dressé par des accidents, j'ai été plus loin que lux et j'ai fini par outrepasser les préceptes qu'il pose dans son livre IV, ch, v. Pourquoi donc Torti aurait-il, en Italie, posa la limite où s'arrêtent les fièvres à quinquina de l'Afrique? Pourquoi donc celles-ci ne seraient-elles pas aux fièvres de l'Italie ce que serait aux fièvres de l'Algérie la fièvre jaune, si l'expérience continue à confirmer l'opinion qui la range aussi parmi les affections à quinquina?

       Dans ce retour aux idées des Anciens, dans leur exagération peut-être, je suis arrivé à voir des fièvres à quinquina dans toutes les fièvres des pays chauds et marécageux, pendant I'été, sauf quelques cas exceptionnels dont la nature ne peut être révélée le plus souvent que par l'insuccès du sulfate de quinine administré pendant quelques jours ; et j'ai conseillé de prescrire ce médicament dans tous les cas, sans jamais attendre, pour le faire, ces signes de rémittence, et aussitôt, pour ainsi dire, que l'on approche le malade. On a dit, M. C. Broussais insiste de nouveau sur ce point, que telle était aussi la doctrine MM. Antonini, Roux, Pallas, Faure. Cependant, on vient le voir, pour donner le sulfate de quinine, je n'attends pas, avec M. Antonini, le déclin du paroxysme qui ne peut laisser qu'un intervalle très court; avec M. Roux, l'intervalle apyrétique; avec M. Pallas, la rémission; je ne dis pas enfin, avec M. Faure, qu'il faut le faire, pour peu qu'une maladie qui a été continue offre d'intermittence.
       Que ces habiles praticiens, en exigeant ces conditions, fassent mieux que moi, c'est que je n'examine pas ; je veux tout simplement constater un fait, c'est que nous différons.

       Je reviens encore une fois sur la mortalité et j'y reviens avec complaisance, comme dit M. Broussais, parce que, en dernière analyse, c'est son chiffre qui est la pierre de touche des traitements ; j'y reviendrai, s'il le faut, avec la même persévérance que l'on mettrait à me l'opposer si ce chiffre m'avait été défavorable. M. Broussais me reproche de n'avoir pas tenu compte de certaines conditions qui ont dû influer sur la mortalité, Cependant, en 1835, j'ai écrit ceci, en parlant des épidémies de 1832 et de 1833 : Les hôpitaux ayant été encombrés dés le premier jour, les malades ne purent être admis à temps; ils arrivaient dans un état toujours fort grave, souvent désespéré ; dans des casernes, dans des hôpitaux, partout on voyait des affections typhoïdes ; il n'était plus possible, au milieu de ce désordre, de saisir les diverses nuances par lesquelles passent les fièvres intermittentes, pour devenir des affections continues. On peut donc dire, sous ce rapport, que, si la pénurie et l'encombrement des hôpitaux ont, en 1832 et 1833, amené de si déplorables revers, ces malheureuses circonstances n'ont pas été cependant sans utilité, puisqu'elles ont appris ce que deviennent les fièvres intermittentes du nord de l'Afrique, lorsqu'elles sont abandonnées à elles-mêmes ou combattues par un traitement incomplet. " En parlant de la sorte, c'était faire une large part aux conditions hygiéniques; c'était publier une faute médicale que je savais bien avoir été commise. Si plus tard je suis sorti de cette réserve extrême, c'est dans l'intérêt de la cause que je défends, et j'ai dû le faire parce que j'ai été abandonné par les hommes dont le devoir était de me soutenir.

       Quand bien même, au surplus, j'eusse persisté dans cette voie, on aurait pu encore m'opposer, comme le fait M. Broussais, les recherches de M. Villermé qui ont " prouvé que l'augmentation de mortalité qui a eu lieu dans toute épidémie est suivie d'un abaissement proportionnel dans cette même mortalité ". Ce qui est exact, dans les circonstances signalées par M. Villermé, est ici d'une application impossible. En effet, dans le premier cas, c'est la même population, mais débarrassée de ses valétudinaires qui ont été emportés par l'épidémie et n'ayant conservé que ses sujets vigoureux; dans le second, c'est une population entièrement renouvelée, puisque le 55° était renouvelé par le 59°, par les canonniers gardes-côtes et par les recrues de la Légion étrangère.
       M. Broussais désire que je lui donne la démonstration de la part exacte de ce qui revient à ma thérapeutique, dans la diminution de la mortalité. Je vais essayer de le satisfaire. J'ai rappelé plus haut la pénurie des hôpitaux en 1832 et 1833 ; j'ai dit la fatale influence de ces circonstances d'une manière aussi brute que j'avais donne le chiffre de la mortalité. La vérité est que j'ai exagéré ces désavantages, relativement à notre position de 1834, car nous n'avions guère plus de ressources que dans les derniers mois de 1833; mais nous avons su mieux les utiliser et les féconder. C'est surtout parce que nous avions plus de matelas à notre disposition que nous étions dans des conditions meilleures : mais l'hôpital proprement dit était resté avec le même nombre de lits, et dès le mois de juin on avait dû convertir plusieurs casernes en salles de malades. Dans le fort de l'épidémie, il avait fallu placer une partie de nos fiévreux dans des maisons sans portes, ni vitres aux croisées.

       Néanmoins, nous avons pu recevoir à l'hôpital beaucoup plus de malades que les années précédentes ; et c'est par là surtout que s'est révélée l'influence d'une médication qui nous donnait ce résultat, on imprimant une marche rapide à des affections qui auparavant passaient souvent à l'état ataxo-adynamiques et étaient suivies de maladies chroniques qui, retenant des mois entiers les malades à l'hôpital, avaient ainsi amené très vite l'encombrement. M. Broussais peut, à l'égard de ces fièvres ataxo-adynamiques et de ces maladies chroniques, consulter un mémoire manuscrit de M. Hutin, qu'il a à sa disposition en qualité de rédacteur du Recueil des Mémoires de Médecine militaire. Quand au premier chef de ma proposition, je donnerai à l'appui le résultat suivant, qui s'est présenté dans les salles de deux de mes collaborateurs, dont d'un avait adopté ma médication et l'autre ne t'avait pas fait; tous deux ont pris le service en même temps et dans des salles d'à peu près la même contenance.
       Dans le même nombre de mois, le premier a eu 2043 sortants et le deuxième 1427. On comprend de suite combien des différences aussi notables ont du considérablement et directement influer sur la mortalité, en laissant dans certaines divisions des lits vides pour recevoir les malades en temps opportun. Ces chiffres, mis eu regard, donnent la solution du problème.

       Je prends ensuite les résultats comparatifs de deux des principales divisions de fiévreux, pendant l'épidémie de 1834. Ici, ce sont des mêmes conditions de lieux, de temps, de maladies; mais se trouvent, en regard, deux théories opposées, deux médications différentes. Un médecin voit des fièvres à quinquina dans les affections continues, et les attaque immédiatement par le sulfate de quinine; il a 1 mort sur 25 sortants. Un autre médecin a des idées médicales différentes, conformes à celles que l'on m'oppose aujourd'hui, et il a une mortalité de 1 sur 12 sortants. Cette comparaison roule sur les mouvements de ces deux services du, 1er juillet au 31 décembre 1834. Que l'on applique maintenant ces résultats différentiels à 11181 sortants, pendant l'année, et l'on verra, où conduisent ces proportions. J'ajoute, pour compléter ces renseignements, que la moyenne de mon service, pour le temps de mon séjour â Bône, a été de 1 mort sur 27 sortants, â quelques fractions près.
       Ainsi 1° imprimer aux maladies une marche plus rapide; 2° concourir, de la, sorte, à prévenir l'encombrement qui a été fatal en 1832 et 1833; 3° et, ce premier résultat obtenu, toutes conditions égales d'ailleurs, fournir une mortalité de 1 sur 25 au lieu de 1 sur 12, telle a été la part que les faits ont réservée à ma thérapeutique à Bône en 1834, dais la diminution de la mortalité. Je ne sais si ce sont là des merveilles; Triais ces chiffres, qui ont un caractère officiel, en ce que, par ordre, ils ont été transmis mensuellement à l'autorité militaire, démontrent que la médecine a été plus puissante à Bône en 1834, que les éléments, que les constitutions médicales, que les conditions hygiéniques.

       M. Broussais dit encore que ce qui a rendu notre position bien meilleure, c'est que, en 1834, il n'y a pas eu d'épidémie d'hiver, comme en 1832. Je regrette d'avoir à constater une erreur ; mais j'extrais textuellement ce qui suit de notre correspondance avec les officiers de santé en chef de l'armée, à la date du 14 décembre : " Au moment où tout nous faisait espérer la plus grande amélioration dans l'état sanitaire de la garnison, une horrible recrudescence est venue nous surprendre, ainsi que nous vous l'avons annoncé, et nous apprendre que, dans ce pays, I'exemple de 1832 ne devrait pas être perdu de vue. Du reste, il n'y a rien d'extraordinaire dans ce développement de maladies si nombreuses et si graves. Aussi cette recrudescence de I'épidémie ou, si l'on aime mieux, cette nouvelle épidémie est-elle de même nature que toutes celles qui ont régné à Bône depuis qu'on occupe cette ville ; ce sont des fièvres intermittentes et rémittentes, et rien autre chose... des accidents ne nous inquiètent nullement et n'ébranlent en rien notre croyance médicale ; ils ne sont que momentanés et le résultat forcé des conditions dans lesquelles nous nous trouvons."
       Cette citation prouve : 1° que nous avons eu, en 1834, une épidémie d'hiver, tout comme en 1832 ; 2° qu'au mois de décembre nous étions en mesure de rassurer entièrement les officiers de santé en chef de l'armée sur les idées de fièvres typhoïdes, ataxiques, adynamiques, etc., qu'avaient laissées dans leur esprit les épidémies des années précédentes ; 3° que, fort de notre observation, nous leur avons toujours écrit que nous persistions à voir la nécessité de traiter comme des fièvres intermittentes la brande généralité de ces affections, quelque fait leur type. Le .11 janvier 1835, je les entretenais encore de cette question et je leur écrivais ; " Dans les lettres de service due nous avons eu l'honneur de vous adresser, à peu près par tous les courriers et spécialement dans le rapport que j'ai remis à M. Stéphanopoli (Médecin en chef de l'armée) à son voyage à Bône, je me suis attaché à vous exposer mon opinion sur la nature des maladies de ce pays et à vous faire connaître les bases de ma thérapeutique. "
       " En rapprochant ces divers documents, les résultats que je vous présente aujourd'hui, et qui sont la démonstration évidente des propositions que j'ai émises depuis plusieurs mois déjà, vous pourrez arriver à établir deux grands faits, savoir : " 1° que les épidémies de Bône sont des fièvres intermittentes et rémittentes ; 2° que souvent, et surtout à l'époque des chaleurs, l'intermittence et la rémittence cessant d'être distinctes, ces affections passent à un état pseudo-continu... "

       Je m'abstiendrai de rechercher quelle part ces idées médicales ont pu avoir dans les proportions minimes suivant lesquelles la mortalité a encore décru pendant l'année qui a suivi mon départ de Bône : on leur en accorde une parcelle, cela me suffit. Cette discussion, qu'il est inutile de prolonger, ne modifiera d'ailleurs ni l'opinion de M. Broussais ni la mienne, puisque nous n'avons pas à recommencer les expérimentations qui nous ont conduit au point où nous sommes. J'en appelle à de nouveaux travaux pour décider si les fièvres à quinquina en peuvent, oui ou non, être rattachées exclusivement aux types intermittent et rémittent ; pour savoir, en un mot, s'il y a utilité pratique à admettre des fièvres pseudo-continues, ou si l'on aime mieux des fièvres continues à quinquina, pour mieux entrer dans le progrès que l'on doit à M. Boudin.

LE TOUR CYCLISTE D'ALGERIE

            Le cyclisme, Sport de courage, de sacrifice, de volonté, de mélange de sueur, de sang et de larmes, de joie et quelquefois de mort ; ce sport vénéré et sacralisé, a été introduit en Algérie par les pionniers français. Personne n'aurait imaginé que ce sport allait prendre une dimension internationale par le biais du Tour d'Algérie de 1949 à 1953 et de tous les grands prix régionaux. Les plus grands coureurs d'antan attirés par la réputation de ce sport et de ce prodigieux Tour d'Algérie allait franchir les frontières du territoire algérien.

            Une de nos anciennes gloires s'y est illustrée avant de montrer son talent sur le Tour de France entre autres. Abdel-Kader Zaaf est un ancien coureur cycliste algérien (de nationalité française), né le 27 janvier 1917 à Chebli, dans la région de Blida en Algérie et mort le 22 septembre 1986 en Algérie. Il participa quatre fois au Tour de France (1948, 1950, 1951 et 1952), mais n'alla jusqu'à Paris qu'une seule fois, en 1951 où il termina 66ème au classement général. Il n'en fait pas moins partie de ceux qui ont écrit leur nom dans la légende du tour d'Algérie 1949.
            " 1er de la 13e étape,
            " 2e de la 16e étape,
            " et 2 fois 3e dans la 7e et 12e étape du Tour d'Algérie 1949.

            Petit résumé de la dernière étape 1949 :
            Titre: "le sport" - Vue générale de TIZI-OUZOU - Départ de la dernière étape du Tour cycliste de l' Algérie - Poteau indicateur: "TIZI-OUZOU" - Coureurs sur la route - Passage au CAMP DU MARÉCHAL - Passage et côte d'HAUSSONVILLERS, KEBAILI qui terminera premier des Nord-africains - Plusieurs passages sur route - Arrivée au stade municipal d'ALGER - VAN DYCK sprinte et gagne la dernière étape - Le belge COUVREUR, gagnant du Tour d'Algérie faisant un tour d'honneur - Vues générales du vélodrome avec foule (plusieurs angles) - Tour d'honneur de DUQUESNE.

Palmarès du Tour d'Algérie et parcours de celui de 1949

1949 du 13 mars au 3 avril
1. COUVREUR Hilaire (Bel) ; 2. DEQUENNE Roger ; 3. VAN DYCK Edward (Bel)

1950 du 18 mars au 2 avril
1. COUVREUR Hilaire (Bel) ; 2. MENON Angelo (Ita) ; 3. CLOSE Alex (Bel)

1951 du 6 au 17 mars
1. ROSSEEL André (Bel) ; 2. QUENTIN Maurice ; 3. VARNAJO Robert

1952 du 4 au 15 mars
1. VITETTA Vincent ; 2. DOTTO Jean ; 3. MEUNIER Georges

1953 du 4 au 14 mars
1. DERIJCKE Germain (Bel) ; 2. IMPANIS Raymond (Bel) ; 3. NEYT Maurice

Source : collection personnelle de M. J.P. PEYRAT

              Hector, le condor centenaire de la cordillère des Andes, le plus vieux au monde, est mort lundi au parc zoologique du jardin d’Essai d’El Hamma (Alger).
              Selon un responsable du jardin, le condor ne se portait pas bien, depuis quinze jours. Il avait une mauvaise mine et semblait très faible, a indiqué Abderrezak Zeriat, directeur général du jardin d’Essai.
              Hector, figurant dans le Guiness Book des records, avait été amené des Andes par un mécène français, Joseph d’Ange, qui avait créé en 1900, avec son épouse, le zoo d’Alger.
              Plusieurs spécialistes internationaux, notamment des responsables de zoo, dont celui de Vincennes (Paris), le docteur Jean Rinjard, ont reconnu le caractère exceptionnel du cas d’Hector, a indiqué pour sa part Dr. Fayçal Haffaci, vétérinaire et ancien directeur du jardin botanique et du parc zoologique du jardin d’Essai.
              Pour lui, la longévité du condor s’explique par sa constitution physique, l’alimentation et surtout par le micro-climat dans lequel se trouve le zoo. Cet oiseau nécrophage de la famille des cathartidés mesurait 107 cm et pesait 15 kg pour une envergure de 3,25 m. Il était le plus grand des vautours, a encore précisé Dr. Haffaci, spécialiste de la faune sauvage. Hector, était le plus vieux condor du monde.
              R.N

http://www.lexpressiondz.com/article/2/2010-07-28/79005.html

L'ALGÉRIE
A L'EXPOSITION UNIVERSELLE DE 1855.

PROVINCE D'ORAN. — 229 exposants.

Dans les livraisons de novembre et décembre dernier, nous avons offert à nos lecteurs la nomenclature des exposants qu'ont fournis les provinces d'Alger et de Constantine. Aujourd'hui, avec la livraison de janvier, nous complétons ce travail en donnant la liste de ceux de la province d'Oran, ainsi que celle des fabricants de France qui ont été admis à l'Exposition en employant des matières diverses de provenance algérienne.