Le vote de cette loi réparatrice qui n'est, en somme, que l'établissement définitif de droits à ceux que le sénatus-consulte de 1865 a déclarés Français, a fait pousser de hauts cris aux partisans du péril arabe ; et a fait verser des îlots d'encre. Et, détail bizarre, ce sont précisément ceux qui ignorent tout de la mentalité arabe, qui, peut-être, les ont à peine entrevus en France, où ils se sont rendus par milliers pour y verser leur sang généreux, qui ont été les premiers à s'alarmer d'une loi juste et bienfaisante qu'il serait injuste d'appeler la récompense d'un loyalisme insoupçonnable, mais plutôt un droit.

       Pour étayer leur documentation, les adversaires de l'accessibilité dès indigènes à la qualité de citoyen français, sont allés jusqu'à prétendre que la disproportion des deux éléments français et indigènes allait créer, en faveur de ces derniers, une majorité écrasante et bouleverser le suffrage universel.
        Il s'est même trouvé des Algériens pour partager cette manière de penser et dire hautement que si, notamment, les conseillers indigènes peuvent intervenir dans l'élection du maire, c'en est fait de la souveraineté nationale.
       C'est là une objection qui n'a pas sa raison d'être pour celui qui a suivi lés débats parlementaires, qui connaît le texte de la loi tel qu'il a été volé et dont nous donnons la teneur plus loin.

       On pourrait prétendre, a la rigueur, que la minorité que représentera l'élément indigène, jointe à la minorité française d'un conseil municipal, pourra faire échec à la majorité et amener, à la tète de là mairie, un membre de la minorité française. C'est là, chose possible, mais cette possibilité n'est pas un péril car, en somme, cette minorité qui existe au sein de toutes nos assemblées municipales est la preuve que, dans nos plus petits villages, il existe une controverse qui constitue, en un mot, une commission de contrôle des délibérations municipales et des actes municipaux. Le contraire pourrait faire supposer qu'il y a entente tacite entre la municipalité et les conseillers, au préjudice des deniers communaux.

       Et en supposant que vraiment les conseillers indigènes soient animés du désir de nuire, par une coalition dangereuse, on a toujours le moyen de leur refuser de participer à l'élection des maires, en les écartant purement et simplement des conseils municipaux.
       A vrai dire, les conseillers indigènes qui, jusqu'à ce jour, ont siégé dans nos assemblées municipales, sans pouvoir prétendre à l'élection de la municipalité, n'ont jamais, à notre connaissance, occasionné le moindre trouble.
       Nous les avons vus, en période troublée, en pleine agitation, quand l'effervescence gagnait nos assemblées, après avoir semé la panique dans la rue, rester calmes, dignes et conserver une neutralité dont, à aucun instant, ils n'ont voulu se départir, au profit de l'un ou de l'autre parti.

       Celle sage réserve qu'ils ont observée, il y a vingt ans, ils l'observeront d'autant mieux que la période de l'agitation a, depuis longtemps cessé. L'union sacrée, consentie au nom d'une commune patrie, est cimentée à jamais et le sang versé abondamment au cours de cette horrible et longue guerre a mis le sceau à cette union.
       Les indigènes qui se sont illustrés en Crimée, dans les plaines d'Italie, sur les champs de bataille de 1870, en Tunisie, au Tonkin, à Madagascar, au Maroc et au cours de celte formidable guerre, ont conquis de haute lutte le baptême français.

       Il ne faudrait pas cependant supposer que tous les indigènes vont le devenir, ce serait la une grosse erreur, car il faut, pour ainsi dire, montrer patte blanche pour mériter l'honneur d'entrer dans la grande famille française. Si l'article 1er de la loi indique que les indigènes d'Algérie pourront accéder à la qualité de citoyen français, en vertu des dispositions du sénatus-consulte du 14 juillet 1865 et de la présente loi, l'article II dit textuellement :
       "Tout indigène algérien obtiendra, sur sa demande, la qualité de citoyen français, s'il remplit les conditions suivantes :
       1° Etre âgé de vingt-cinq ans ;
       2° Être monogame ou célibataire ;
       3° N'avoir jamais été condamné pour crime on pour délit comportant la perte des droits politiques et n'avoir subi aucune peine disciplinaire, soit pour actes d'hostilité contre la souveraineté française, soit pour prédication politique-ou religieuse ou menaces de nature à porter atteinte à la sécurité générale.
       4" Avoir deux ans de résidence consécutive dans la même commune, en France ou en Algérie ou dans une circonscription administrative correspondante d'une colonie française ou d'un pays de protectorat français.

       Et s'il satisfait, en outre, à une des conditions spéciales suivantes :
       a) Avoir servi dans les armées de terre ou de mer et justifier de sa bonne conduite par une attestation de l'autorité militaire ;
       b) Savoir lire et écrire en français ;
       c) Etre propriétaire ou fermier d'un bien rural ou propriétaire d'un immeuble urbain ou être inscrit au rôle, soit des patentes, soit des impôts de remplacement, depuis un an au moins dans la même commune, pour une profession sédentaire ;
       d) Etre titulaire d'une fonction publique ou d'une pension de retraite pour services publics ;
       e) Avoir été investi d'un mandat public électif ;
       f) Etre titulaire d'une décoration française ou d'une distinction honorifique accordée par le gouvernement français ;
       g) Etre né d'un indigène devenu citoyen français, alors que le demandeur avait atteint l'âge de 21 ans.
       "La femme d'un indigène devenu citoyen français, postérieurement à son mariage, pourra demander à suivre la nouvelle condition de son mari,

       "Art. 3 : - L'indigène musulman algérien qui désire bénéficier de la présente loi doit adresser au juge de paix ou à l'autorité qui le remplace une demande en deux exemplaires et y joindre les pièces suivantes :
       1° Son acte de naissance ou, à défaut, un acte de notoriété dressé sur l'attestation de quatre témoins par le juge de paix ou par le cadi du lieu de la résidence ;
       2° Les pièces justifiant que les conditions prévues à l'article 2 sont remplies ;
       3° Un extrait de son casier judiciaire ;
       4° Les actes de naissance de ses enfants mineurs ou les actes de notoriété qui en tiennent lieu.
       "Le greffier de la justice de paix lui délivre un récépissé de sa demande et en transmet, sans délai, un duplicata au gouverneur général de l'Algérie."

       Les articles 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 et 11 indiquent dans quelles conditions le dossier constitué par le juge de paix, après convocation du postulant est adressé au greffe du tribunal civil de l'arrondissement, après avis au procureur de la République et au gouverneur général, comment un délai de deux mois est nécessaire pour leur permettre de donner leur avis favorable ou défavorable.
       S'il n'y a aucune opposition de leur part, le tribunal de première instance, à la première audience publique, déclare que le postulant remplit les conditions fixées par la loi et est admis à la qualité de citoyen français.
       Mention en est alors faite, en marge de son acte de naissance ou de son acte de mariage, s'il y a lieu, à défaut sur l'acte de notoriété établi conformément à l'article 3.

       Dans le cas d'opposition, soit par le gouverneur générai, soit par le procureur de la République, notifiée par simple lettre au greffe du tribunal, dans les délais prévus, le tribunal examine si l'opposition est fondée et statue, en audience publique, dans le délai d'un mois.
       Toutefois, dans le même délai de deux mois, le gouverneur pourra, par un arrêté délibéré en conseil du gouvernement et approuvé par le ministre de l'intérieur, supposer pour cause d'indignité à la déclaration du tribunal. La demande ainsi rejetée ne pourra être renouvelée qu'après un délai de cinq ans.
       Le pourvoi en cassation est ouvert contre la décision du tribunal et sera suspensif.
       Les actes judiciaires seront dispensés du timbre et enregistrés sans frais. Les extraits d'actes de l'état-civil seront délivrés gratuitement, sur papier libre, aux intéressés et au juge de paix, etc.

       Ainsi, il est admis que la mince ouverture par laquelle les indigènes peuvent pénétrer dans la grande famille française écarte ce péril imaginaire que des esprits faciles à s'alarmer ont créé de toute pièce.
       Les formalités à accomplir, les conditions multiples qui sont imposées aux indigènes sont des garanties que nos frères musulmans appelés à bénéficier de la qualité de citoyen français seront dignes de ce véritable titre de noblesse humaine.
       Nous avons dit que cette loi était méritée et par la loi de 1865 et par le loyalisme et l'héroïsme des populations indigènes qui, depuis un demi-siècle, versent leur sang sur un peu tous les champs de bataille où ils sont appelés à faire respecter notre drapeau.
       La suspicion illégitime dont ils ont été l'objet et qu'a partagée M. Clemenceau à un moment donné, tombe d'elle-même. Notre grand Premier l'a reconnu spontanément, regrettant d'avoir dit un jour : "Si la guerre éclate entre la France et l'Allemagne, les indigènes d'Algérie, parmi lesquels gronde la révolte, se soulèveront comme un seul homme pour reconquérir leur liberté."

       Nous avons vu qu'au contraire, ils ont répondu en masse à l'appel angoissé de la Mère-Patrie et que seul un léger soulèvement local, motivé par les mauvaises conditions de l'application de la conscription indigène, soulèvement vite réprimé s'est produit à la troisième année de guerre.
       La loi votée fait justice des perfides insinuations de la presse boche qui a essayé de créer une division entre les colons français et les indigènes qu'elle voulait opposer les uns aux autres pour contrecarrer une assimilation dont elle sentait toute la grandeur et craignait les conséquences.
       Les braves turcos tombés dans la fournaise, à Charleroi ou à la Marne, ont le droit de dormir côte à côte avec nos admirables petits pioupious, dans la terre française que leur courage a arraché, lambeau par lambeau, à l'envahisseur.
       Ils ont fait tout leur devoir ces braves gens, nous avions le devoir de faire le nôtre et, à notre avis, cette loi réparatrice et cet acte de justice qui en découle n'ont eu qu'un tort, c'est d'avoir été trop tardifs.

           Un soleil de plomb nous tombait sur le carafon à vous laisser inanimé.
           Sur les premières marches des grands escaliers qui grimpaient vers le Boulevard du Telemly, quelques vieux du quartier, en bleu de chauffe ou en djellaba étaient assis avec un béret ou un turban autour de la chéchia sur la tête, les jambes remontées sur la poitrine. Ils avaient sûrement très soif. Ils ne bougeaient pas. Ils s'économisaient et prenaient leur mal en patience. Pas une goutte d'eau. Pas de cigarette non plus. Faudra attendre jusqu'au soir, jusqu'au coup de canon sonnant la délivrance salvatrice qui les autorisera à manger et boire.

           Soudain arriva Rha'youyou, Yarhya de son vrai prénom. Il avait la vingtaine environ. Grand, musclé, les cheveux noirs de jais et pas frisés. Beau gosse. Il roulait toujours un peu les mécaniques. Il venait de chez lui, rue de la Pensée.
           Rha'youyou était toujours prêt à plaisanter. C'était un pince-sans-rire. Il faisait le Carême comme tout le monde. Du moins, il en était sensé.
           Maman le voit entrer dans la boulangerie tout sourire. Le voilà qui se plaint à haute voix, à l'adresse de ceux qui, dehors, voulaient l'entendre qu'avec cette chaleur épouvantable, cette année le Ramadan sera très difficile, et qu'il compatissait à leur souffrance. Il feignait une douleur à l'estomac. Et puis cette température !…N'est-ce pas, Mouloud ?…Ty'as vu comme elle blanche ma langue ? Ma parole, on va mourir. C'est pas possible qu'Allah y nous inflige ça !!!
           Maman lui fait signe de se taire, qu'il exagère…

           Tranquille, continuant ses simagrées, Rha'youyou, sans se faire remarquer, passe directement dans l'arrière boutique de la boulangerie et demande, le plus discrètement possible, à ma mère, qu'il appelait Mamie comme tout le quartier, de lui donner un roulé feuilleté à la saucisse, en lui faisant un clin d'œil de connivence, attendant l'accord de ma mère, pensait-il.
           - Tu n'as pas honte, Yah'ya ? En plus, tu te moques des copains de ton père, et c'est doublement péché ! Tu veux un feuilleté et en plus avec du cochon !!
           - Mamie, répond-il, à voix basse, je vais le manger dans le fournil, j'ai trop faim ; tu fermeras la porte et tu éteindras, s'il te plait ? "
           - Pourquoi éteindrai-je ? "
           Comme ça, Allah, il ne me verra pas, même si je me grille une petite Bastos !… "

           Et il lève la main pour taper cinq avec maman qui garde la main le long du corps.
           Son en-cas Rh'lam (péché) pris, il ressortit en exagérant encore sa faim et les difficultés de cette religion… Putain, c'est dur, hein, Rachid ! lançait-il à la cantonade…
           Ch'mata⁽¹⁾ , va !

       D'abord de la honte à constater combien notre pays géré par des gouvernants prétentieux, hors du temps présent, ont cru que le coronavirus passerait par-dessus nos têtes. Souvenons-nous ! Il s'est déclaré en Chine dès la mi-décembre. Il a envahi la Chine, l'Asie entière puis l'Europe. Pauvre Italie, pauvre Espagne et pauvre France. Il est évident que " chez nous ", comme pour Tchernobyl, rien ne devait se passer. Nous étions protégés du mauvais sort du Covid 19 grâce à l'intelligence verbeuse de nos élus et du pouvoir élyséen.
       Loin d'être fourmis, nous restions cigales et pan !, Nous voilà dans la merde.
       La honte pourquoi finalement ? Parce que cela fait des mois que nos soignants tirent un signal d'alarme pour expliquer combien notre système de santé est de plus en plus obsolète ; que nous manquons de médecins, de soignants et soignantes, de tout un matériel médical... Mais pour le pouvoir, il fallait faire des économies de bouts de chandelles, réduire les déficits à tout prix pour montrer l'exemple à une Europe qui nous prouve comme l'intérêt personnel de chaque Etat se moque de l'intérêt général d'une Europe qui ne croit plus au bien commun pour tous. C'est à ce moment là, malgré des discours verbeux, que le peuple a pris conscience de son triste sort.
       Quel est-il ? La honte de cette pénurie médicale ! Nous manquons de quoi nous protéger de cette fameuse épidémie, par inconscience du pouvoir. Bien entendu pour se laver les mains sans les produits ou gels sanitaires... qui manquent, nos " Larem ", plus boiteux qu'en marche, ont beau jeu d'accuser leurs prédécesseurs... Ils n'ont pas tout à fait tort... Hollande a vidé les caisses de l'Etat, anticipant dans les comptes de la Nation des rentrées fictives mais il a aussi bradé nos moyens de protections sur une éventuelle épidémie. Le bradage des masques, la fin des protections diverses par " souci " d'économie et faire croire, c'était sa spécialité, que demain on raserait gratuit.

       Des promesses, des promesses basées sur rien et reprises à son tour par E. Macron au pouvoir des finances publiques depuis ce temps et par un sort contraire au pays... président ! Il a persévéré dans la rognure de notre médecine, temporisé sur les grèves et nous voilà " Macron-marrons ! " Il avait fait un choix drastique. Celui de ramener notre déficit à 2,5 % du PIB en faisant trimer le peuple, en l'obligeant à défiler pour rien avec les Gilets Jaunes, ceux qui ont senti les premiers combien le pays n'était plus à la hauteur dans le concert mondial, pour cause de progressisme idéologique lamentable pour une France européenne, fille de l'Eglise et du libéralisme outrancier en faveur des riches contre les travailleurs...
       Il a submergé des jours les médias, les télévisions de ses mots, ses bavardages, sans que rien ne sorte de ses discours. Erreur ! Dès avant le Covid 19, nous étions déjà au-dessous de la ligne fixée, dans le rouge. Alors il en profite comme si nous lui devions tout. Il annonce la main sur le cœur qu'il décide d'outrepasser les 3 % de déficit. Qu'il n'hésite pas à s'en soustraire avec son équipe de mornes personnages cherchant en vain une boule de cristal pour prédire l'avenir. En vérité, qu'il grimpe à 5 ou 6 % sans crainte, tous les pays le font ! Qu'il pense à sortir le pays de ce piège que lui-même et le Covid 19 ont tendu au peuple.
       Après, comme lors d'une fin de guerre, un mot qu'il aime prononcer, sans trop en connaître le sens, ni la valeur que lui donne les anciens combattants et les noms sur les Monuments aux Morts, nous ferons les comptes, nous retrousserons nos manches et nous gagnerons.

       Le pays le prouve aujourd'hui. Des gens se sacrifient pour sauver le peuple, sans que l'Etat macroniste y soit pour quelque chose. Souvenons-nous-en !
       Où en sommes-nous depuis décembre et cette montée en puissance du virus ? Plus de trois mois après son début, nous manquons de masques, d'appareils respiratoires, de gants, de vêtements de protection, de tout ce matériel dont dépend la victoire sur l'épidémie en cours !
       Bien entendu les annonces du gouvernement fleurissent bon l'espoir... On nous promet cinq (5) milliards pour sauver le peuple... mais sur dix (10) ans... Faisons le compte ! Cela revient à une broutille de néant dans un verre d'eau. On nous promet un (1) milliard de masques sur 2 ou 3 mois, alors qu'il en faut chaque jour des milliers ! Cerise sur un gâteau amer, on s'aperçoit que ces masques ont du mal à nous parvenir de l'étranger.
       Un Tupolev arrive... avec des masques chinois, ce qui prouve encore notre dépendance à l'étranger et depuis les américains surenchérissent sur les approvisionnements, paient cash et nous volent nos achats que nous espérions régler à " tempérament. "
       Nous manquons de TOUT. Quasiment quatre mois après le premier symptôme du coronavirus, parce que nous avons depuis des années été imprévoyants. Nos gouvernants ont cru qu'ils passeraient à travers la faille d'un impondérable, d'un accident de parcours. Ils se sont trompés et persévèrent dans l'erreur. Bien entendu, ils nous mentent en annonçant que cela va aller mieux, ils nous mentent sur le nombre de morts en cachant ceux qui meurent dans les maisons de retraite ou chez eux !
       Tout le temps de cette cinquième république, loin de la première de 1893, le peuple est soumis aux mensonges d'Etat. D'un président à un autre, c'est toujours demain que cela ira mieux... Cela a fonctionné, mais plus aujourd'hui ! Il nous faut à la tête de l'Etat des vrais dirigeants, pas des brasseurs de mots, de maux et des ventilateurs et pas de contrevérités pour nous jeter de la poudre aux yeux, nous faire rentrer dans la voie d'un progressisme qui perd la nation, ouvre ses frontières à l'inconnu ! Même Georges Marchais s'élevait contre cette ouverture au monde d'Orient, sans barrières. Hélas pour nous, une élection malheureuse nous a jetés dans les bras d'un inconnu qui cachait ses cartes dans sa manche. Celles de secrètes instances, celles de l'ouverture de nos frontières, du progressisme aveugle, de la mondialisation, de la prime aux Gafam qui gèrent le commerce mondial, les finances mondiales, l'économie mondiale où les peuples deviennent des sujets esclaves.

       Aujourd'hui le Covid-19. Il tue et nous ne sommes toujours pas prêts.
       En ce XXI e siècle, des dirigeants en sont au choix de qui doit vivre, qui doit mourir ! Heureusement que dans le peuple des personnes se dévouent. Elles n'hésitent pas à mettre leur vie en danger pour soigner et protéger d'autres personnes. Elles méritent tellement de nous et de l'Etat menteur.
       Demain sera un autre jour, dit l'Etat, comme une phrase sortie d'un film et d'une fiction à la James Bond. C'est certainement vrai, mais avec à la tète de notre république retrouvée, d'autres hommes de bonne volonté. Des personnes qui auront le courage de redonner au pays des droits qu'il a perdu, des lois que tous devront respecter sans se croire, au nom d'un Dieu venu d'ailleurs, au-dessus des lois des hommes.

       Je sais que cela sera difficile et je me demande si je pourrai assister à ce changement... Le temps passe si vite ! Je me demande si dans leurs livres d'histoire mes petits enfants retrouveront l'épopée glorieuse de notre pays sans tabou ; sans complexe des colonies ; sans cet esprit méandreux d'un monde qui se croit au-dessus de l'Histoire avec un grand " H " et qui veut nous perdre en nous obligeant à nous incliner face à une théorie du " genre " fumiste et fausse, une idéologie qui fait de l'homme l'esclave de quelques aigrefins menant l'économie mondiale pour s'enrichir et nous soumettre.
       Ce coronavirus est un mal profond, une terreur invisible. Il tue. Mais demain, si nous nous en sortons, je pense que les peuples, hors leurs gouvernants, montrant combien ils savent se sacrifier pour le plus grand nombre, se souviendront que c'est eux qui tiennent les rênes du pouvoir loin de quelques penseurs d'une idéologie du mal, d'une théorie du viol des foules par médias interposées, aux ordres, et au service d'un plus petit nombre.
       Aujourd'hui, le pouvoir critique ceux qui contestent son action, sa volonté d'être à la hauteur du pire. Il critique, mais l'art est difficile et sa façon de se défendre nous montre qu'il a tort.
       C'est son imprévoyance et sa lenteur à réagir qui sont condamnables. Pas le peuple.

           Ce virus risque de précipiter la mort de plus que des hommes…
           Il accélère le processus de décomposition de nos fausses démocraties qui montrent dans la lumière aveuglante des scialytiques hospitaliers ce qu'elles sont véritablement : de véritables autocraties libérales -pour ne pas dire des dictatures.

           A l'heure où j'écris, une loi dite d'urgence permet à l'employeur d'imposer à son salarié de prendre ses congés pendant la durée du confinement. Le sénat a limité la disposition à six jours ouvrables et l'Assemblée nationale a confirmé la chose en commission ! Quel humanisme ! Quelle humanité ! Quelle générosité ! Quelle grandeur d'âme !
           Ce sont les mêmes élus du peuple qui, il y a peu, crachaient sur la douleur de parents qui avaient perdu un enfant et auxquels il était refusé l'aumône de quelques jours de congés supplémentaires afin qu'ils puissent tenter de faire face, un peu, au malheur.

           Quand les gilets-jaunes se sont dirigés un samedi vers l'Assemblée nationale pour y faire entrer enfin le peuple, même symboliquement, ils visaient juste : car le peuple n'est pas dans cette enceinte dans laquelle on ne trouve plus que des politiciens professionnels qui prétendent le représenter mais qui se contentent de jouir du pouvoir et de ses avantages.
           Ce qui veut dire que la facture de cette épidémie, qui va être terriblement salée, va être partagée entre les pauvres et … les pauvres -ne parlons pas des assureurs dont le métier consiste toujours à échapper aux remboursements des dommages par des finasseries contractuelles. Les riches y échapperont car leur argent est déjà ailleurs, inaccessible à ce qui reste d'un pouvoir d'État qui, de toute façon, sous régime maastrichtien, ne leur cherchera pas noise !

           Macron et les siens, les maastrichtiens de droite et de gauche, n'ont en effet pas décidé de réquisitionner les fortunes planquées dans les paradis fiscaux. Pas question que les riches paient alors qu'ils ont constitué leurs fortunes en fraudant le fisc, ce qui veut dire : en ne payant pas l'impôt avec lequel on peut, entre mille autres choses, construire des hôpitaux et les maintenir en état de marche… Tout citoyen français qui dispose d'un compte en Suisse ou dans un quelconque paradis fiscal doit être tenu pour responsable de la mort de qui n'aura pas pu bénéficier d'un respirateur hospitalier, responsable et coupable. On lira la liste de quelques-uns de ces assassins en appendice.

           Il serait pourtant légitime de dénoncer enfin ce qui a mis la santé publique dans cet état que des soignants se trouvent dans l'obligation de trier les vieux à l'entrée des services d'urgence, une terrible responsabilité qui réactive une pratique de sinistre mémoire : à droite ceux qui vont vivre, à gauche ceux qui vont mourir. Le personnel hospitalier n'a pas fait autant d'années d'études pour sélectionner dans un genre de Jugement Dernier dont ils seraient les dieux des élus à sauver et des damnés à tuer ! Ils n'ont pas vocation à travailler dans un abattoir ! Il en va pour eux d'une insupportable souffrance psychique, mentale et spirituelle qui s'ajoute à leurs fatigues professionnelles, à leur épuisement. Eux ne disposent pas de ces pitoyables cellules psychologiques qui sont envoyées sur place pour toute une classe, comme quand une diarrhée de cantine envoie six enfants d'une école en observation hospitalière pour une demi-journée…
           Car, ceux qui tuent, ce ne sont pas ceux qui, sur le terrain, sont obligés de tourner le pouce vers le bas en présence d'un corps trop atteint, de poumons ravagés comme jamais, ce ne sont pas ceux qui, sans masques, se retrouvent au contact de la mort, ce ne sont pas ceux qui, couverts de sang et de bave, de morve et des postillons des grabataires, touchent et portent ces corps comme la piéta le corps de son enfant mort, mais ceux qui, dans les bureaux, depuis des années, ont rayé des lignes comptables sur des budgets sous prétexte de rentabilité.

           Ce genre de criminel tue avec un silencieux : en fermant les hôpitaux après avoir estimé qu'ils perdaient de l'argent ou qu'ils ne dégageaient pas assez de bénéfices ; en donnant l'ordre de privilégier les actes rentables, au risque de les multiplier sans raisons véritables ; en décrétant que, dans les petites villes de province, ces structures de proximité sont trop dangereuses sous prétexte que les chirurgiens n'y effectuent pas assez d'actes pour être professionnels et efficaces ; en incitant les hôpitaux à développer l'activité ambulatoire parce qu'elle réduit la durée des séjours, ce qui expose les malades aux complications faute de suivi ; en traitant par le mépris l'appel au secours des personnels soignants qui manifestent depuis plus d'un an et à qui Macron promet d'agir sans procéder autrement qu'en saupoudrant ici ou là, mais sans jamais entamer la véritable révolution qui consisterait à découpler la santé publique du critère de rentabilité.

           Ce qui doit primer dans un hôpital n'est pas qu'il soit rentable, mais qu'on y soigne tout le monde, riches et pauvres. De même, ce qui doit primer dans une école n'est pas qu'elle soit rentable, mais qu'on y fasse triompher l'instruction publique sans distinctions sociales. Mais aussi : ce qui doit primer dans la police ou dans l'armée n'est pas qu'elles soient rentables, mais qu'elles disposent des moyens d'assurer partout l'ordre public et républicain. Et l'on pourrait ajouter à la liste la culture, le renseignement, la justice, etc.
           La République, c'est cela : le souci de l'intérêt général et du bien public avant l'intérêt privé de quelques-uns, d'un groupe ou d'une aristocratie de milliardaires. Hélas, le marché a gangrené la totalité du corps social au point qu'il a évincé la politique et qu'il se fait passer pour une politique, pour la seule politique d'ailleurs : or, il n 'est pas une politique mais le seul intérêt du Capital.

           Voilà pourquoi Macron, qui ne connaît que ce logiciel, ignore ce qu'est la politique et se retrouve chef de l'État alors qu'il n'a pas quarante ans -c'est d'ailleurs pour cette raison, son innocence, que l'État profond a tout mis en oeuvre pour le placer là où il se trouve, c'est un formidable pantin désarticulé, un pion jadis rutilant, un second couteau ébréché. Voilà aussi pourquoi, dans cette situation exceptionnelle, il décide tout et le contraire de tout, n'importe quoi, c'est le triomphe historique du " en même temps " ! On ne craint pas le virus mais on le craint, on ne confine pas mais on confine, on ne ferme pas les frontières mais on les ferme, on ne sort pas mais on peut sortir pour voter, on ne porte pas de masques, c'est inutile, mais on en fait fabriquer des millions, etc…

           Dès lors, quand Ségolène Royal, tout au gonflement de sa propre baudruche, attaque Olivier Veran, l'actuel ministre de la santé, pour sa responsabilité passée, elle oublie juste de dire qu'avant de grossir le rang des macroniens, ce monsieur vient lui aussi, comme tant d'autres, du Parti socialiste, dont elle fut la candidate aux présidentielle, et que ce Parti socialiste n'a plus de socialiste que le nom depuis qu'en 1983 un certain François Mitterrand l'a jeté à la poubelle afin de pouvoir rester au pouvoir -ce qui lui a d'ailleurs plutôt bien réussi puisque avec cette forfaiture il a effectué deux septennats qui ont initié la casse de tout ce qui était public, hôpital compris, et qu'on lui doit aussi, comme autre héritage notable, d'avoir mis la famille Le Pen au-devant de la scène politique…

           Nous avions des millions de masques, nous n'en avons plus, où sont-ils passés ? Guéguerre picrocholine pour savoir si c'est à l'impéritie passée de la " gauche " qu'on doit cette pénurie ou à celle de la " droite " : mais c'est au deux, à la droite maastrichtienne et à la gauche maastricthienne qui, l'une et l'autre, en même temps comme dirait l'autre, copines comme cochonnes, ont mis la France dans cet état : merci Mitterrand ! Merci Chirac ! Merci Sarkozy ! Merci Hollande ! Merci Macron ! Car ce sont eux qui ont rendu possible cette incroyable monstruosité que, dans cet hôpital public qu'ils ont tué pour en faire des usines à fric, le résultat soit qu'on trie les gens pour diriger les malades les plus atteints, dont les vieux, vers les pompes funèbres, pour ne soigner que les cas les moins préoccupants. De sorte qu'avec ces hôpitaux libéraux, le plus malade est le plus vite mort.

           L'hôpital libéral, c'est un nouveau concept orwellien : on pourrait imaginer des slogans peints sur les murs de ces usines de mort que sont devenus ces hôpitaux-là, nos hôpitaux : " Plus vous serez malade, plus vite on vous expédiera au fond du trou ! ". Ou bien, sur la porte du bureau des personnels soignants : " Aux urgences, évitez ce qui est urgent ". Au bureau des soignants : " Aux mourants, prodiguez la mort ". Au bureau du comptable : " Un bon patient est un client à tondre ". Et puis, à l'entrée du funérarium, ceci : " Aux morts, Maastricht reconnaissant ", car l'action des PFG doit se trouver bigrement en hausse.

           Un dernier mot : chaque soir, au journal de vingt-heures, les journalistes, qui disposent ainsi de leur séquence " vivre-ensemble " (c'est leur moment homéopathique positif) nous montrent les gens qui, aux fenêtres, applaudissent le personnel soignant en faisant des pitreries, en tapant sur des casseroles, en chantant, en criant. Ils manifestent, nous dit-on, leur solidarité avec ces héros de notre époque qui bravent la mort dans leur métier ! Très bien, très bien… Tout cela est vrai.

           Mais combien, parmi ceux-là, postillonnant du haut de leurs balcons, gavés par la propagande maastrichtienne, ont voté pour des candidats qui, droite libérale et gauche libérale confondues, ont justement fabriqué cet hôpital kafkaïen où l'on contraint de pauvres soignants à distribuer la mort ou à conférer la vie en vertus de plans de route décidés depuis un quart de siècle par cette Commission européenne, qui n'est pas élue, et qui impose sa loi, aujourd'hui dans le sang et les larmes, les glaires et les crachats, aux sujets de l'Empire maastrichtien ?
           Combien ?

           Je n'ai pour ma part pas envie d'aller sur mon balcon pour bêler avec les moutons. Je pense à ces gens formidables, en effet, qui m'ont sauvé d'un infarctus quand j'avais vingt-huit ans, qui ont été près de moi lors de mes deux AVC, qui ont si bien accompagné ma compagne pendant les dix-sept années de son cancer et de ses chimiothérapies avant qu'elle finisse par mourir, et qui, de fait, méritent notre profond salut. Mais pas depuis dix jours…
           J'ai plutôt envie de pleurer sur ce qu'est devenue la France tuée par ces assassins qui, eux, se portent bien…

           © Michel Onfray, autorisation de réplication avec copyleft ; réplication depuis Dreuz.

       Comme Rimbaud l'écrit, il semble que la France soit redevenue ce bateau ivre qui tangue et se perd dans les flots imaginaires d'un monde qui ne sait plus gérer les crises. C'est un voyage à la dérive que nous propose un gouvernement qui ne sait plus quelle route suivre au milieu des obstacles qui se dressent et dont il n'a pas su prendre la mesure. Un long trajet, aux escales incertaines.

       Cela a commencé dès le mois de décembre 2019 à Wuhan, en Chine. Les premières alertes, les premiers morts étouffés par le silence d'Etat. En Europe, en France, pays qui a aidé la Chine à créer ce laboratoire tragique, étions-nous tenus par le silence de notre complicité sur ce sujet pour attendre... attendre le mois de mars 2020 pour décider dans l'inquiétude et l'angoisse les premières démarches pour avertir le peuple du danger de la pandémie ? Triste cheminement d'un gouvernement aux abois. Il sait, mais n'a pas les moyens de faire face, alors il minimise. " Pas de masque ! ", Dit-il. Il n'est évidemment pas le seul coupable. Son prédécesseur, Hollande, a une part de la faute car, ne fallait-il pas prévoir ? Ne pas laisser les moyens prophylactiques nécessaires à la protection de la population devenir obsolètes ?

       Chaque pays a le devoir de protéger la santé de sa population, sinon il est coupable, passible d'une sanction pour manquement à ses responsabilités de représentant du peuple. C'est ce que nous constatons. Un manque de prévoyance catastrophique qui fait qu'aux prémices d'un prochain mois de mai, nous manquons de masques, de gel, de tests pour être protégés.

       Qu'à cela ne tienne ! La boule de cristal élyséenne a décidé que le confinement devait cesser. Une date, comme le Joker des cartes d'un jeu de tarot annoncerait le 11 mai. Un mois où le président en place commencera sa quatrième année de mandat. Un mandat perclus de fausses notes, d'hésitations, de mépris et de honte sur le temps de notre plus grande France avec des propos qui blessent une partie du peuple, des anciens combattants, les morts, assassinés d'une période que les patriotes ne peuvent, ne pourront jamais oublier.

       Certes, le temps passe, mais faut-il pour cela jouer les " Madame Soleil " et croire que ce qui était nôtre " HIER " n'a plus sa place dans l'Histoire ? Voilà que l'on veut nous faire croire. Un avenir nouveau ! Que le monde doit se démettre de son histoire, renier les glorieuses aventures des conquêtes avec leur part d'ombre aussi et construire un nouveau monde sans tenir compte des us et coutumes qui nous habitent, qui sont nos racines. Nous voilà avec une France délayée et sans frontière au milieu d'une Europe qui n'a plus de marques, livrée aux migrants d'Orient, au salafisme, aux lois d'un autre temps qui ne sont plus celles de l'Occident.

       Le temps a tellement changé en France que l'on doute qu'un assassin qui crie au nom d'un Dieu moins ancien que le notre, soit un terroriste, ou un autre qui blesse mortellement deux autres policiers. Par contre, il faut croire que le siècle qui nous est imposé par nos élus élimine une autre terre, celle de Charlemagne et Saint-Louis et que le pays n'est plus une terre commune à tous, parce que des territoires sont acceptés comme bénéficiant d'une extra-territorialité avec des passe-droits parce que c'est le ramadan des uns contre le confinement des autres !

       Quel est ce pays nouveau ? Cette France progressiste ! Elle ne veut pas que les policiers fassent leur mission d'ordre et de sécurité. Où va ma France d'hier ? Celle de la Marseillaise, du drapeau de la République, du respect des anciens ? Ils sont vieux, nos vieux, et ils n'ont plus le droit aux soins, affirme le " Canard enchaîné ", sur ordre du pouvoir. Est-ce là, la République française, la V^ème ?

       Au fil de son existence, cette République s'est dévoyée ! Déjà dès le début. En 1962 De Gaulle brade une partie du territoire de la Nation pour satisfaire ses maîtres aux USA et obtenir un trône à l'Elysée. Il condamne des patriotes. Il en fait fusiller en perdant l'honneur du pays.

       Puis au fil des élections le peuple perd sa place. Nous devenons les soumis de langues étrangères, de lois étrangères et si nous montrons du doigt nos erreurs, nous sommes condamnés par des médias gauchisants, au nom du progressisme et des idées libérales de sectes secrètes qui nous veulent esclaves de la mondialisation.

       Le " Bateau ivre ! ". Ce n'est pas que celui de Rimbaud. Nous avons le notre en cette année 2020.

       La pandémie a réveillé le Sphinx qui sommeillait depuis de longues années, depuis que le socialisme de Mitterrand a détruit notre organisation économique, financière, industrielle et familiale. Nous sommes livrés à la façon des esclaves de l'île de Gorée aux négriers des temps modernes. Les grands groupes internationaux, la finance mondialiste, l'économie de masse qui interdit l'innovation indépendante. Ceux qui nous font croire qu'ils nous aiment et nous perdent au nom de leurs profits extravagants dont nous ne recevons que des miettes. La bourse nourrit les monstres financiers et nous soumet. L'ordre du monde n'est plus celui du " Bien ". L'ordre du monde profite à une Elite et le peuple s'étiole. Il a mal à la misère, aux " Gilets Jaunes ! ".

       Bien entendu, regardons ce peuple, ces travailleurs d'aujourd'hui avec respect, fierté.

       Ils se dévouent pour sauver des vies. Il y a ces nombreux soignants, ce monde en marche pour que le pays survive. Il n'est pas en " Marche " dans le sens politique du terme. Il est en marche SEUL, sans que personne ne lui indique sa voie. Il a décidé de se mettre à la disposition de son prochain. De partager son savoir comme le Christ a partagé le pain et le vin avec ses fidèles. Voilà la vraie voie qui sauvera le pays. Cette force populaire qui se sacrifie pour que la France survive. Elle n'a toujours pas les moyens qui la protègeront du Covid-19, mais elle avance, se dévoue, s'épuise pour sauver des vies en sachant que le gouvernement n'a rien envisagé pour leur venir en aide, sinon encore et toujours des promesses, des " bientôt " ça ira mieux !

       Nous en sommes là. Un pays à la dérive par manque de précautions. Parce qu'au lieu de prévoir, d'avoir des structures qui répondent aux besoins de la Nation, nous avons tout abandonné pour devenir les " obligés " de l'Extérieur.

       Nous ne savons plus créer parce que nous achetons tout ailleurs et aujourd'hui nous payons notre dépendance par nos morts et par notre bêtise avaricieuse.

       Bien entendu nos gouvernants ont voulu construire autre chose. Effacer nos frontières ; nous délayer dans un melting-pot universel sans se rendre compte que notre histoire attendait autre chose. Nous voilà pris au piège de l'inconstance, du mépris de nos élus inaptes, incompétents à se rendre compte que nous avions une conscience, un cœur, une âme patriote.

       Finalement depuis De Gaulle et ses accords secrets de la fin de guerre en 1945 lui imposant de donner leur indépendance aux pays de l'Empire, nous avons manqué d'âme et d'orgueil, de la grandeur d'un peuple qui croit en lui.

       L'Indochine puis la guerre d'Algérie sont les traces de l'esprit impur d'hommes politiques qui ont bradé l'Empire sans condition, sans jamais négocier véritablement d'autres solutions ni d'autres sentiments que la haine et la rage de ces nouveaux Etats. Pourquoi ? Parce que nous nous sommes inclinés devant leurs mensonges, nous avons accepté leur desiderata. Nous avons plié en soumis, sans prétendre à des droits. Déjà en 1957, Guy Mollet ouvre le ban de notre déconvenue en créant une " Commission " chargée d'enquêter sur la répression militaire et l'existence de la torture au sein de l'armée française et au moment de la bataille de la casbah d'Alger... En aucune façon des commissions ont été créées pour soumettre à la question les camps ennemis. Puis les médias s'emparent de la guerre d'Algérie et avec Sartre et ses complices intellectuels gauchisants, ils nous accusent avec leurs porteurs de valises, des pires exactions et poussent, encouragent les terroristes à l'assassinat des civils européens et musulmans.

       Ils accompagnent dans leur traîtrise les communistes qui sabordent sans être punis les convois d'armes partant en Algérie ou empêchant les militaires blessés revenant en France d'atteindre les hôpitaux.

       Ce fut le début de notre servilité, notre inféodalité aux pouvoirs étrangers et à l'Orient. Ce fut le départ de notre humiliation, notre déshonneur jusqu'à l'entrée en scène d'Emmanuel Macron, celui qui pousse l'affront le plus loin possible comme si ce temps ancien qu'il ne connaît pas est un cancer dont il veut se guérir. En vain. Plus il méprise le passé, plus ce passé revient au devant de la scène. Ses propos qui engendrent le mal se transforment aujourd'hui en une pandémie dont il ne sait pas se soustraire, sauf en appelant à l'aide un peuple qu'il méprise.

       Je pense que ce peuple se souviendra partout où il s'occupe des malades, des agonisants, de son dévouement sans borne et qu'il demandera des comptes.

       Que sera demain ? La pandémie ne stoppera pas sa route sous l'effet d'une baguette magique ni parce qu'un premier homme a décrété que demain nous sortirons, que chacun reprendra ses habitudes et le gouvernement son objectif de mondialisation.
       Je crois que cela doit changer. Ai-je raison ?

       Que devrons-nous attendre du discours du premier ministre ? Déjà le président a montré ses hésitations, ses erreurs de langages, ses fautes avec son " ni, ni ".

       Le premier ministre avec son équipe nous a déjà trompés avec son " sans masque " puis... tous masqués ?... Mais pratiquement après six mois du début de cette pandémie, il manque de tout pour nous protéger... Il faut attendre et les décisions sont toujours contradictoires. Où sont les mesures qui nous protégerons ?

       Pourquoi a-t-il fallu attendre si longtemps pour que nos industries fassent face à cette pénurie ? Que les pharmacies puissent vendre des masques et d'autres produits ?

       Pourquoi sommes-nous au stade d'un pays sous-développé parce que nous n'avons pas les moyens rapides de faire face à la fabrication de systèmes si simples que des masques ou des gants ?

       Pourquoi les enfants à l'école sans la mise en place de vraies mesures de contrôles sanitaires ?

       Maintenant on nous parle de dette, de déficit, d'une France sans moyens et qui s'agenouille devant l'Europe de Merkel et le monde pour obtenir de l'aide. Mais ce déficit et cette dette ne datent pas d'hier... Ils sont progressifs depuis des années. Rien n'a été fait pour les diminuer. Au contraire à cause des taux d'emprunts faibles, elle a été notre poire pour la soif sans se rendre compte que c'était le vice qui faisait son nid dans le lit de la vertu. Nous avons flambé sans gloire et sans nous rendre compte que nous courrions à notre perte...

       Qui va payer ? Le peuple. Pourtant nous avons déjà connu des temps où les finances de l'Etat étaient une peau de chagrin. La guerre de cent ans, les guerres napoléoniennes, 1870, la grande guerre de 14 / 18 où un " Moratorium " avait suspendu certains paiements et les loyers, puis la dernière de 39 / 45, sauvé par un plan Marshal qui nous a coûté cher. Nous, nous en sommes sortis. Alors pourquoi ce coup de l'épouvantail au milieu du champ de blé, sinon pour nous faire peur.

       Ne nous cachons pas derrière notre arbre. Je ne vois pas d'autre solution que l'augmentation des impôts. Cependant une mesure plus saine engagerait le pays au moins un certain temps si nos syndicats ne sont pas bornés. Ce serait de revenir à un temps d'avant le socialisme de 1981 : augmenter la durée hebdomadaire du travail ; revoir sérieusement le nombre d'années d'activité pour une retraite sans misère ; serrer la bourse à trop d'aides non créatives d'emplois et surtout ne plus se vendre à l'étranger.

       J'ai écouté exceptionnellement le discours d'Edouard Philippe à l'Assemblée ce 28 avril. Un premier constat. Une introduction longue et il m'a semblé marcher sur des œufs avec parfois l'envie de rendre chacun responsable de la position individuelle qu'elle prendra... Une sorte de lavage des mains... sans gel hydro alcoolique, qui durera jusqu'au début juin ?

       Il n'a repris que ce que les journaux nous rabattent depuis des jours... Nous restons confinés mais en se dé-confinant peu à peu... à ses risques et périls.
       Les écoles ? C'est la bouteille à encre et les masques restent un tirage au sort. Quand ? Pour qui ?

       Un autre constat. C'est le brouillard. Le " ni, ni " est remplacé par " Tu veux, ou tu veux pas ? Tu peux, ou tu peux pas ? ". Son " il faudra.. " démontre son hésitation et il semble que 67 % des téléspectateurs ne sont pas convaincus par son discours. J'en suis !

       Finalement, nous restons sans solution concrète, hors ce que nous savons déjà, continuer à se protéger. Je reconnais que c'est la seule vérité qu'il faut proclamer car nous ne savons pas si demain le Covid-19 s'essoufflera ou repartira de plus belle en cas de dé confinement désordonné.

       Notre pays, comme le " Bateau ivre " de Rimbaud, reste dans le brouillard. Conservera-t-il longtemps la honte de la dérive gouvernementale actuelle sans gouvernail ni capitaine ? La blessure et la honte d'un temps qui nous vend à l'étranger ? La gifle de se rendre compte que notre territoire est partagé en zones de non droits où des étrangers peuvent faire ce qu'ils veulent sans que la police intervienne sous peine d'être accusée " fautive " et condamnée. Ce temps moderne n'est-il pas la tare qu'il faut éliminer et revenir enfin à une époque plus saine et plus honnête, loin de politiciens mondialistes, de médias inféodés au pouvoir. Ils sont menteurs et poltrons, lécheurs dans l'écuelle des élus si mal élus d'une pitance qui les rend si veules, si menteurs, si tristes.
       J'attends demain autre chose.
       Une France qui renaisse de ses cendres et non pas un pays qui n'existe plus.