Une journée terrible, assassine. Des civils tombent, sous les balles françaises du pouvoir parisien.
       Des politiciens fourbes et des militaires complices ont permis à des repentis ( ?) musulmans d'être en première ligne sous les balcons algérois et de tirer sur la foule.
       Il y a des morts, assassinés et des blessés.
       Le " Halte au feu !" retentit, mais rien ne stoppe le feu meurtrier de la 12 / 7 ou des armes automatiques. Les cris et les agonies des blessés ne peuvent être un rempart au plomb des assassins.
       Que nos Morts reposent en Paix !

       26 mars 2020. Pour la première fois, je n'assisterai pas à la cérémonie qui marque cette date au Jardin Alsace Lorraine. Pour la première fois. Des événements importants, une pandémie mondiale me pousse à rester à la maison. La raison est simple. Il faut demeurer vivant pour toujours témoigner. C'est la seule façon que j'ai. Me protéger et témoigner, accuser, demander justice pour une Vérité étouffée.
       Alors depuis chez moi, je vais prier. Je veux me souvenir encore une fois de cette tragique journée où vers 14 heures le feu des enfers a tué des innocents.
       Que nos morts me pardonnent ce manque de devoir envers eux en ce jour. Mais le monde est fou aujourd'hui et il ne faut pas que notre mémoire flanche.
       Par la pensée, le souvenir d'un autre temps m'envahit. Par la pensée, je suis avec d'autres compatriotes au pied du monument. Par la pensée, je m'incline devant les drapeaux en berne. Par la pensée, j'entends la Marseillaise et le Chant des Africains. Par la pensée, je dis à nos martyrs, nous nous souvenons et continuons le combat pour la Vérité.

       La photo représente le Port d'Alger, depuis le " Sport nautique ". (Une photo de Robert Rolando, le père d'Yves qui m'a fait parvenir ce magnifique document).

        Le vote de cette loi réparatrice qui n'est, en somme, que l'établissement définitif de droits à ceux que le sénatus-consulte de 1865 a déclarés Français, a fait pousser de hauts cris aux partisans du péril arabe ; et a fait verser des îlots d'encre. Et, détail bizarre, ce sont précisément ceux qui ignorent tout de la mentalité arabe, qui, peut-être, les ont à peine entrevus en France, où ils se sont rendus par milliers pour y verser leur sang généreux, qui ont été les premiers à s'alarmer d'une loi juste et bienfaisante qu'il serait injuste d'appeler la récompense d'un loyalisme insoupçonnable, mais plutôt un droit.

       Pour étayer leur documentation, les adversaires de l'accessibilité dès indigènes à la qualité de citoyen français, sont allés jusqu'à prétendre que la disproportion des deux éléments français et indigènes allait créer, en faveur de ces derniers, une majorité écrasante et bouleverser le suffrage universel.
       Il s'est même trouvé des Algériens pour partager cette manière de penser et dire hautement que si, notamment, les conseillers indigènes peuvent intervenir dans l'élection du maire, c'en est fait de la souveraineté nationale.
       C'est là une objection qui n'a pas sa raison d'être pour celui qui a suivi lés débats parlementaires, qui connaît le texte de la loi tel qu'il a été volé et dont nous donnons la teneur plus loin.

       On pourrait prétendre, a la rigueur, que la minorité que représentera l'élément indigène, jointe à la minorité française d'un conseil municipal, pourra faire échec à la majorité et amener, à la tète de là mairie, un membre de la minorité française. C'est là, chose possible, mais cette possibilité n'est pas un péril car, en somme, cette minorité qui existe au sein de toutes nos assemblées municipales est la preuve que, dans nos plus petits villages, il existe une controverse qui constitue, en un mot, une commission de contrôle des délibérations municipales et des actes municipaux. Le contraire pourrait faire supposer qu'il y a entente tacite entre la municipalité et les conseillers, au préjudice des deniers communaux.

       Et en supposant que vraiment les conseillers indigènes soient animés du désir de nuire, par une coalition dangereuse, on a toujours le moyen de leur refuser de participer à l'élection des maires, en les écartant purement et simplement des conseils municipaux.
       A vrai dire, les conseillers indigènes qui, jusqu'à ce jour, ont siégé dans nos assemblées municipales, sans pouvoir prétendre à l'élection de la municipalité, n'ont jamais, à notre connaissance, occasionné le moindre trouble.
       Nous les avons vus, en période troublée, en pleine agitation, quand l'effervescence gagnait nos assemblées, après avoir semé la panique dans la rue, rester calmes, dignes et conserver une neutralité dont, à aucun instant, ils n'ont voulu se départir, au profit de l'un ou de l'autre parti.

       Celle sage réserve qu'ils ont observée, il y a vingt ans, ils l'observeront d'autant mieux que la période de l'agitation a, depuis longtemps cessé. L'union sacrée, consentie au nom d'une commune patrie, est cimentée à jamais et le sang versé abondamment au cours de cette horrible et longue guerre a mis le sceau à cette union.
       Les indigènes qui se sont illustrés en Crimée, dans les plaines d'Italie, sur les champs de bataille de 1870, en Tunisie, au Tonkin, à Madagascar, au Maroc et au cours de celte formidable guerre, ont conquis de haute lutte le baptême français.

       Il ne faudrait pas cependant supposer que tous les indigènes vont le devenir, ce serait la une grosse erreur, car il faut, pour ainsi dire, montrer patte blanche pour mériter l'honneur d'entrer dans la grande famille française. Si l'article 1er de la loi indique que les indigènes d'Algérie pourront accéder à la qualité de citoyen français, en vertu des dispositions du sénatus-consulte du 14 juillet 1865 et de la présente loi, l'article II dit textuellement :
       "Tout indigène algérien obtiendra, sur sa demande, la qualité de citoyen français, s'il remplit les conditions suivantes :
       1° Etre âgé de vingt-cinq ans ;
       2° Être monogame ou célibataire ;
       3° N'avoir jamais été condamné pour crime on pour délit comportant la perte des droits politiques et n'avoir subi aucune peine disciplinaire, soit pour actes d'hostilité contre la souveraineté française, soit pour prédication politique-ou religieuse ou menaces de nature à porter atteinte à la sécurité générale.
       4° Avoir deux ans dé résidence consécutive dans la même commune, en France ou en Algérie ou dans une circonscription administrative correspondante d'une colonie française ou d'un pays de protectorat français.

       Et s'il satisfait, en outre, à une des conditions spéciales suivantes :
       a) Avoir servi dans les armées de terre ou de mer et justifier de sa bonne conduite par une attestation de l'autorité militaire ;
       b) Savoir lire et écrire en français ;
       c) Etre propriétaire ou fermier d'un bien rural ou propriétaire d'un immeuble urbain ou être inscrit au rôle, soit des patentes, soit des impôts de remplacement, depuis un an au moins dans la même commune, pour une profession sédentaire ;
       d) Etre titulaire d'une fonction publique ou d'une pension de retraite pour services publics ;
       e) Avoir été investi d'un mandat public électif ;
       f) Etre titulaire d'une décoration française ou d'une distinction honorifique accordée par le gouvernement français ;
       g) Etre né d'un indigène devenu citoyen français, alors que le demandeur avait atteint l'âge de 21 ans.
       "La femme d'un indigène devenu citoyen français, postérieurement à son mariage, pourra demander à suivre la nouvelle condition de son mari,

       "Art. 3 : - L'indigène musulman algérien qui désire bénéficier de la présente loi doit adresser au juge de paix ou à l'autorité qui le remplace une demande en deux exemplaires et y joindre les pièces suivantes :
       1° Son acte de naissance ou, à défaut, un acte de notoriété dressé sur l'attestation de quatre témoins par le juge de paix ou par le cadi du lieu de la résidence ;
       2° Les pièces justifiant que les conditions prévues à l'article 2 sont remplies ;
       3° Un extrait de son casier judiciaire ;
       4° Les actes de naissance de ses enfants mineurs ou les actes de notoriété qui en tiennent lieu.
       "Le greffier de la justice de paix lui délivre un récépissé de sa demande et en transmet, sans délai, un duplicata au gouverneur général de l'Algérie."

       Les articles 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 et 11 indiquent dans quelles conditions le dossier constitué par le juge de paix, après convocation du postulant est adressé au greffe du tribunal civil de l'arrondissement, après avis au procureur de la République et au gouverneur général, comment un délai de deux mois est nécessaire pour leur permettre de donner leur avis favorable ou défavorable.
       S'il n'y a aucune opposition de leur part, le tribunal de première instance, à la première audience publique, déclare que le postulant remplit les conditions fixées par la loi et est admis à la qualité de citoyen français.
       Mention en est alors faite, en marge de son acte de naissance ou de son acte de mariage, s'il y a lieu, à défaut sur l'acte de notoriété établi conformément à l'article 3.

       Dans le cas d'opposition, soit par le gouverneur générai, soit par le procureur de la République, notifiée par simple lettre au greffe du tribunal, dans les délais prévus, le tribunal examine si l'opposition est fondée et statue, en audience publique, dans le délai d'un mois.
       Toutefois, dans le même délai de deux mois, le gouverneur pourra, par un arrêté délibéré en conseil du gouvernement et approuvé par le ministre de l'intérieur, supposer pour cause d'indignité à la déclaration du tribunal. La demande ainsi rejetée ne pourra être renouvelée qu'après un délai de cinq ans.
       Le pourvoi en cassation est ouvert contre la décision du tribunal et sera suspensif.
       Les actes judiciaires seront dispensés du timbre et enregistrés sans frais. Les extraits d'actes de l'état-civil seront délivrés gratuitement, sur papier libre, aux intéressés et au juge de paix, etc.

       Ainsi, il est admis que la mince ouverture par laquelle les indigènes peuvent pénétrer dans la grande famille française écarte ce péril imaginaire que des esprits faciles à s'alarmer ont créé de toute pièce.
       Les formalités à accomplir, les conditions multiples qui sont imposées aux indigènes sont des garanties que nos frères musulmans appelés à bénéficier de la qualité de citoyen français seront dignes de ce véritable titre de noblesse humaine.
       Nous avons dit que cette loi était méritée et par la loi de 1865 et par le loyalisme et l'héroïsme des populations indigènes qui, depuis un demi-siècle, versent leur sang sur un peu tous les champs de bataille où ils sont appelés à faire respecter notre drapeau.
       La suspicion illégitime dont ils ont été l'objet et qu'a partagée M. Clemenceau à un moment donné, tombe d'elle-même. Notre grand Premier l'a reconnu spontanément, regrettant d'avoir dit un jour : "Si la guerre éclate entre la France et l'Allemagne, les indigènes d'Algérie, parmi lesquels gronde la révolte, se soulèveront comme un seul homme pour reconquérir leur liberté."
       Nous avons vu qu'au contraire, ils ont répondu en masse à l'appel angoissé de la Mère-Patrie et que seul un léger soulèvement local, motivé par les mauvaises conditions de l'application de la conscription indigène, soulèvement vite réprimé s'est produit à la troisième année de guerre.
       La loi votée fait justice des perfides insinuations de la presse boche qui a essayé de créer une division entre les colons français et les indigènes qu'elle voulait opposer les uns aux autres pour contrecarrer une assimilation dont elle sentait toute la grandeur et craignait les conséquences.
       Les braves turcos tombés dans la fournaise, à Charleroi ou à la Marne, ont le droit de dormir côte à côte avec nos admirables petits pioupious, dans la terre française que leur courage a arraché, lambeau par lambeau, à l'envahisseur.
       Ils ont fait tout leur devoir ces braves gens, nous avions le devoir de faire le nôtre et, à notre avis, cette loi réparatrice et cet acte de justice qui en découle n'ont eu qu'un tort, c'est d'avoir été trop tardifs.

       Comme ce mois est triste lorsque le souvenir s'en empare.
       Tout à coup, il y a dans l'air ce bruit des armes qui tiraient sur une foule pacifiste, cette odeur de la poudre qui transformait cet après-midi ensoleillée en un champ de bataille. Un champ de bataille où les tirs des armes à feu ne venaient que d'un seul camp ! Celui des assassins, des terroristes " repentants ", des militaires français aux ordres d'un pouvoir parisien menteur et criminel.
       Le sol de ce jour du 26 mars 1962, entre le Monument aux Morts et la Grande Poste d'Alger était comparable au marbre d'une tombe noirci par le sang des patriotes assassinés. Il y eu 82 morts. Il y eu 200 blessés.
       Le général Pierre Goubard, commandant du 4^éme Régiment de Tirailleurs a noté le nom de ceux qui ont souhaité éliminer 282 innocents sur les pavés d'Alger en ce début d'après midi devenu sombre comme un deuil : Amarati Mohamed, Khelifa ben Sakhaoui, Youssef ben Amar, Manis Moktar, Caid Mohamed, Bendekin, Bellat Laidi, Blikheri Massaoud, Khelifa Abderahmane, Ziane ben Amar, Gurzalah Mohamed, Moujnibag Mohamed et Habiri Amar.
       Cinquante huit ans après la tuerie, cette tragédie est toujours vivante dans mon souvenir et cinquante huit ans après, je me dis qu'il faut encore se battre, clamer, proclamer, écrire notre Vérité ; être les survivants d'un temps, d'une mémoire, d'une épopée que nous devons à nos ancêtres, à ceux qui sont enterrés là-bas et ceux qui ont disparu sans la moindre sépulture, kidnappés par les terroristes, torturés, morts dans des conditions certainement affreuses !
       Depuis notre Exode de 1962, nous sommes nombreux à réclamer la Vérité sur ces assassinats, ces disparitions, sur ce drame non réparé ainsi que celui qui suivra le 5 juillet 1962, à Oran. Qu'en est-il de notre appel à demander justice pour cette blessure qui nous marque et qui ne cicatrise pas ? Rien ! Toujours rien ! Nous avons face à nous, des hommes politiques sans grandeur et sans le sens du patriotisme qui guidait nos cœurs. Ils ont oublié nos morts des deux guerres, 14 / 18 et 39 / 45, lorsque l'Outre-mer sauva la Nation et préserva sa liberté de penser, puis ceux d'Algérie entre 54 et 62.

       Aujourd'hui, où est cet honneur, cet orgueil de croire en un grand pays, une Grande France ? Nos hommes politiques fuient la vérité ! Depuis 1962 ils veulent étouffer cette page commune de l'Histoire de France et de l'Algérie française, et aujourd'hui la situation est pire pour notre mémoire !
       Des phrases prononcées depuis quelques années sont celles qui ne savent pas, qui ignorent ou qui acceptent de nous brûler et d'effacer notre trace au nom d'une politique abjecte de repentance.

       Un vaste problème que cette " solution finale " que certains veulent nous appliquer.
       Cela ne se réalisera JAMAIS !
       Il y aura toujours des enfants qui protégeront nos racines Pied-noir et perpétueront notre histoire, jusqu'à ce que réparation soit faite à nos 132 ans de présence sur cette terre d'Afrique du Nord.
       Il y aura toujours une partie de la population qui désignera coupable celui qui a osé dire que la guerre d'Algérie était " un crime contre l'humanité ", en méprisant ceux qui sont morts pour une paix française, sur cette terre. Des soldats, de jeunes appelés qui faisaient leur service militaire, des civils européens et musulmans qui faisaient confiance à la Nation.

       Pourtant, de nouvelles ignominies voient le jour en cette année 2020 ! Plusieurs cérémonies dédiées à De Gaulle... Voir le président honorer de sa présence la dépouille d'un de ceux qui nous voua aux enfers, Jean Daniel suppôt de Mitterrand, puis lire dans les journaux les louanges adressées à un Hervé Bourges pro-arabe et FLN, tout au long de sa vie.
       Puis encore et encore, un autre affront ! Comparer la Shoa avec les événements d'Algérie ! Il n'y a pas eu de " Kristallnatch " en Algérie ! J'espère à ce sujet qu'il y a des personnes de bonne volonté, des anciens combattants, avec nous descendants de ce peuple Pied-noir, qui crient leur honte à cette comparaison. Je pense que nos amis juifs ont bien compris que ce collationnement est incompréhensible pour eux et pour nous, de la part de celui qui a osé prononcer ces mots. Comment oublier les camps de concentrations ? Les millions de morts de cette guerre de 39 / 45 et se permettre ce rapprochement outrancier, déplacé, sans avoir honte d'un tel amalgame ! Des propos scandaleux pour les juifs, car ils minorent le crime nazi contre leurs ancêtres disparus et excessifs pour les Pieds-noirs, car ils donnent des armes de propagande au terrorisme FL haine, toujours au pouvoir en Algérie.
       Hélas ! Après tant d'années, il y a des gens dits-responsables en France, qui n'ont pas le sens de la nuance et du respect de ceux qui ne sont plus. Ils semblent extraire leur politique progressive d'une idéologie de la soumission à l'Orient en demeurant porteur de l'humanisme douteux d'un Thomas Woodrow Wilson, Président des USA et partisan " du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ", avec un Théodore Roosevelt. Mais, il faut aussi s'en souvenir. Ils se gardaient bien d'appliquer cette règle aux noirs américains qu'ils maintinrent longtemps dans un apartheid condamnable, un " crime racial contre l'humanité ! "
       Un " crime " dont le pouvoir parisien en cette année 2020, imbu de sa majorité diffuse, nous accuse encore, démontrant son peu de connaissance de l'Histoire et des circonstances de la grandeur ancienne de la Nation sur les cinq continents.

       Étions-nous les seuls à découvrir, conquérir, pacifier l'Afrique ou l'Asie ? Faut-il rappeler les conquêtes allemandes ou belges, les portugaises et espagnoles en Amérique du Sud ? Les Anglais au Canada ? Les Américains dans l'Ouest de leur continent et l'élimination des Indiens de vastes territoires ?
       En France, à cause de cette province française d'Algérie, c'est le mythe de la repentance qui nous juge et qui espère nous perdre dans le labyrinthe où Minos condamna le Minotaure, mais je suis sûr qu'un jour un Thésée nous sauvera du Monstre et proclamera notre vérité !
       Nous sommes au mois de mars 2020. Il réveille une douleur, un drame. Je me rappelle un de mes oncles... Le corps sous la ceinture percé de plusieurs balles et dans la tête, un autre impact, ce 26 mars. Une mort affreuse. Il fut doublement assassiné ce jour-là par une horde sauvage sous un commandement français guidé depuis le Rocher noir et Paris. Combien d'autres avec lui ?
       Quelle tristesse ce temps disparu ! Serons-nous toujours les seuls à nous souvenir, à commémorer cette date des assassinés par la rage de l'ennemi FL. haine et de nos propres édiles ?
       " Le temps, dit le Roi à Chimène dans le Cid de Corneille, atténue les douleurs, encourage au pardon. " Faudra-t-il pour cela, que notre Histoire et notre honneur ne soient plus bafoués par les cuistres qui nous gouvernent aujourd'hui.

           PHASE 1

           Il ne fallait pas être grand clerc pour comprendre que, la Chine ne passant pas pour très économe de la vie de ses citoyens, le confinement de l’une de ses villes de plusieurs millions d’habitants par les autorités communistes témoignait de facto en faveur de la gravité de cette crise du coronavirus. Je l’ai pour ma part fait savoir sur un plateau de télévision fin janvier. Ce pays, dont il est dit qu’il prélève dans les prisons les condamnés à mort, qu’il exécute afin de vendre leurs organes frais au marché noir des transplantations partout sur la planète, n’est pas connu pour son humanisme, son humanité et son souci des hommes concrets. C’est le moins qu’on puisse dire… En prenant ces mesures, il disait à qui réfléchissait un peu qu’il y avait péril en sa demeure, donc en la nôtre. Qui l’a vu ? Qui l’a dit ? Qui a compris cette leçon ? La plupart ont vu et dit ce que les agents de l’État profond disaient qu’il fallait voir et dire.

           Mais, comme pour illustrer la vérité de la sentence qui dit que le sage montre la lune et que l’imbécile regarde le doigt , il y eut quantité de prétendus sachants pour gloser sur le doigt et oublier la lune : c’était une gripette, elle ferait moins de morts qu’une vraie grippe ; la véritable épidémie, c’était la peur des gens – et les intellectuels et les journalistes du régime libéral en profitaient pour rejouer la scie musicale du peuple débile et de la sagacité des élites…

           Pendant que la populace achetait des tonnes de papier toilette, ce qui permettait d’avouer qu’elle avait, disons-le comme ça, le trouillomètre à zéro, les comités de scientifiques invisibles chuchotaient à l’oreille du président ce qu’il convenait de faire entre gestion de l’image présentielle et santé publique, proximité des élections municipales et mesures d’hygiène nationale, situation dans les sondages et décisions prophylaxiques. Un mélange de Sibeth Ndiaye et de docteur Knock fabriquait alors la potion infligée par clystère médiatique au bon peuple de France. Nul besoin de préciser qu’il s’agissait d’une soupe faite avec une poudre de perlimpinpin aussi efficace qu’un médicament commandé sur internet… en Chine!

           Quel était cette potion magique ? Une grande admonestation libérale, un genre de leçon de chose prétendument antifasciste. Il s’agissait de montrer aux abrutis de souverainistes la grandeur de l’idéologie maastrichienne : plus de frontières, libre circulation des hommes, donc des virus! Les chinois étaient contaminés mais ils n’étaient pas contaminants : nous étions immunisés par la beauté du vaccin de Maastricht ! Pendant qu’ils fermaient leurs frontières, nous ouvrions les nôtres plus grand encore – si tant est que cela puisse être encore possible… Nous nous offrions au virus.

           Voilà pourquoi, sur ordre du chef de l’État, le gouvernement français s’est empressé d’aller chercher sur place les expatriés français qui travaillaient en Chine. On n’est jamais mieux servi que par soi-même : si l’on devait se trouver contaminés, qu’au moins ce soit en allant nous-mêmes chercher le virus sur place et le ramener en France. Mais pas n’importe où en France, non, pas à Paris, bien sûr, ni au Touquet, mais en province qui est, en régime jacobin, une poubelle ou un dépotoir dont on se souvient toujours dans ces cas-là. Une première livraison s’est faite dans le dos du maire d’une commune du sud de la France, une seconde en Normandie où nous avons l’habitude des débarquements.

           La mode à l’époque, nous étions dans le premier acte de cette histoire, consistait à rechercher le client zéro : celui qu’il aurait fallu confiner chez lui pour que rien n’ait lieu, un genre de bouc émissaire à traire. C’était chercher la première goutte du raz-de-marée avec le projet de l’enfermer dans une bouteille afin que la catastrophe n’ait pas lieu.

           Il fut dit que, peut-être, ce numéro zéro serait à chercher sur la base militaire d’où étaient partis les soldats français missionnés pour aller taquiner le virus chinois sur place avant de rentrer chez eux. Que croyez-vous qu’il advint à ces militaires ayant été au contact de gens immédiatement mis en quarantaine après leur retour de l’empire du Milieu ? Ils ont été renvoyés chez eux en permission… Pas question de les mettre en quarantaine ! Quelle sotte idée c’eut été! Qu’on aille donc pas chercher aujourd’hui le client zéro car il se pourrait bien qu’on puisse obtenir des informations qui nous permettraient demander des comptes au ministre de la défense et au chef des armées auxquels il a obéi.

           PHASE 2

           L’acte deux a été guignolesque : le tsunami arrivait et on lui avait creusé des voies d’accès sous forme de canaux à gros débits, et ce avec l’aide du génie militaire français. S’y est ajouté le génie du chef de l’État. Le grand homme, qui se prenait pour de Gaulle et Gide en même temps, mais aussi pour Stendhal (on est beylien ou on ne l’est pas) nous a délivré la parole jupitérienne : il fallait se laver les mains, éviter la bise et éternuer dans son coude – j’imaginais qu’anatomiquement il était plus juste d’envoyer ses postillons dans le pli de son coude car je me suis luxé l’épaule en essayent d’éternuer « dans » mon coude… Du savon, du gel et un coude : nous étions prêts, comme en 40, le virus n’avait qu’à bien se tenir.

           Il a continué à progresser bien sûr. Et le pouvoir a fait semblant d’estimer que le plus urgent était toujours de savoir qui avait postillonné le premier. Il n’y avait pas de foyers d’infection mais des « clusters », ce qui changeait tout. Il s’agissait en effet de ne pas donner raison aux benêts qui estiment, comme moi, qu’un peuple n’est pas une somme d’individus séparés, comme les monades de Leibniz, ce qui est l’idéologie libérale, mais une entité qui est elle-même une totalité. Aller chercher le virus en Chine c’était une fois encore estimer que la minorité (d’expatriés) pouvait imposer sa loi à la majorité (du peuple français). Que périsse le peuple français, mais les maastrichtiens n’allaient tout de même pas donner tort à leur idéologie alors que le réel invalidait déjà leurs thèses dans les grandes largeurs!

           L’élément de langage maastrichtien fut : « le virus ignore les frontières » – comme Macron et les siens, qui les ignorent tout autant… La plume du chef de l’État lui a même fourbi la formule adéquate: « Le virus n’a pas de passeport »- on dirait un titre de San-Antonio.
           Tous les pays qui, comme Taïwan ou Israël (dont on n’a pas parlé, un pays qui, lui, a le sens de son peuple), ont décidé la fermeture des frontières, sont passés pour des populistes, des souverainistes, des illibéraux, des passéistes qui n’avaient rien compris à la grandeur nihiliste du progressisme.

           Or, ces faux progressistes vrais nihilistes n’aspirent qu’à une seule chose: le gouvernement planétaire d’un État universel où les techniciens (les fameux scientifiques, comme il y en aurait au GIEC ou dans ce comité invisible qui conseille (!) Macron) gouverneraient le capital en faisant l’économie des peuples.
           Le coronavirus leur donne une autre leçon politique : la suppression des frontières, c’est la possibilité, pour tout ce qui menace contamination, de se répandre à la vitesse de la lumière… Le virus n’ignore pas les frontières, mais les frontières savent et peuvent le contenir.

           PHASE 3

           La preuve, le troisième acte décidé par… Emmanuel Macron lui-même. Dans un premier temps, le Président tire une salve pendant un long monologue d’une demi-heure : fermeture des crèches, des écoles, des collèges, des lycées, des universités, réduction des contacts avec autrui, en priorité les personnes âgées.
           Et puis, bien sûr, le coude et le savon, le gel et la bise, des armes de destruction massive.

           Or, qu’est-ce que ce confinement sinon l’invitation à fabriquer autant de frontières qu’il y aura de Français ? La frontière nationale n’est pas bonne, mais la frontière qui sépare de son prochain est présentée comme la solution, la seule solution nous dit-on. Le virus qui ignore les frontières se trouve donc tout de même contenu par les frontières pourvu qu’elles soient érigées par chacun contre son prochain pensé comme un contaminateur potentiel. Ce qui marcherait pour les monades ne marcherait donc pas pour les États ! Étrange paralogisme …

           Il faut donc radicalement éviter les contacts et les brassages, il faut donc remettre ses voyages et ses déplacements, il faut donc rester le plus possible chez soi, mais mais mais : le premier tour des élections municipales n’est pas reporté ! Comprenne qui pourra ! On dit que Gérard Larcher, président du Sénat, se serait opposé au report des élections : mais qui est ce monsieur auquel le président de la République mange dans la main ? Quel est son pouvoir ? Des dizaines de millions d’électeurs sont donc invités à se ruer en direction de lieux confinés, les bureaux de vote, dans lesquels, tout le monde en conviendra, on évite les contacts et les brassages et on montre qu’on doit préférer rester chez soi pour éviter les promiscuités.

           Le lendemain, quelques heures après la prise de parole présidentielle, le Premier ministre est envoyé au front pour enfoncer le clystère plus profond : fermeture des cafés, des restaurants, des boîtes de nuit, des musées, des bibliothèques, de tous les lieux publics, etc. Mais, toujours : maintien du premier tour des élections municipales. On se lavera les mains avant et après, on respectera une distance d’un mètre avec son voisin, puis on mettra son bulletin dans l’urne. Il faudra bien empoigner le rideau à pleine main pour l’écarter afin d’entrer dans l’isoloir, mais aucun risque – le savon veille… Magique !

           Que s’est-il passé le lendemain du jour de la décision de ce presque couvre-feu? il faisait beau, dans les rues de Paris, des gens ont fait leur footing, d’autres se sont un peu dévêtus pour prendre le soleil près du canal Saint-Martin, certains faisaient du vélo ou du roller, de la trottinette aussi. Ils transgressaient la loi ? Et alors ? Pas un seul policier n’a verbalisé qui que ce soit.
           Tout le monde se moque de l’État qui n’a plus d’autorité et plus aucun moyen de faire respecter l’ordre républicain ! La peur du gendarme est une vieille lune qui a rejoint celle des dragons et du diable ! De la même manière qu’une jeune fille porte un voile musulman en présence de Macron (ce qui est formellement interdit par la loi) et que rien ne se passe, le mépris affiché des décisions du chef de l’État témoignent de la déliquescence dans lequel se trouve le pays et dans quel mépris est tenue la parole de cet homme.

           Les libéraux et leurs cervelles soixante-huitardes voulaient des monades et des consommateurs en lieu et place de citoyens et de républicains ? ils les ont… Ils souhaitaient jouir sans entraves ? ils jouissent sans entraves… Ils affirmaient qu’il était interdit d’interdire ? ils se croient résistants en se faisant la bise… Ils croient toujours que CRS=SS ?
           Ils n’auront pas même vu la queue d’un policier municipal à vélo ou en mobylette, sinon en roller, pour leur rappeler que Jupiter dans son Olympe a décidé qu’il fallait éternuer dans son coude. Olympien comme le comédien d’un club de théâtre dans un lycée, Emmanuel Macron a dit: « Ce que révèle d’ores et déjà cette pandémie, c’est que la santé gratuite, sans condition de revenus, de parcours ou de profession, notre État-providence, ne sont pas des coûts ou des charges, mais des biens précieux, des atouts indispensables quand le destin frappe. »
           Et puis ceci: « Ce que révèle cette pandémie, c’est qu’il est des biens et des services qui doivent être placés en dehors des lois du marché. » Quel talent ! Quel menteur ! Quel bouffon ! Mais quel mauvais comédien…

           Cet homme qui a mis sa courte vie au service du Veau d’Or fait semblant aujourd’hui de découvrir que piétiner l’intérêt général, conchier le bien public, compisser la santé dans les hôpitaux quand elle était pilotée par les comptables, ce n’étaient peut-être pas exactement les bons choix ! Qui croira cet hypocrite dont toute la politique depuis qu’il est au pouvoir consiste à détruire le système de santé (et de retraite) français ? C’est la quintessence du projet politique libéral mené sans discontinuer par les présidents de la V° république depuis la mort du général de Gaulle.

           Quiconque écoute les personnels de santé depuis des mois (ils sont en grève depuis un an…) sait qu’en temps normal, avec cette politique libérale, ils sont débordés et impuissants tant l’hôpital public est malade sinon mourant. Qui pourra croire que la France est en état de recevoir un afflux massif de malades du coronavirus alors que la congestion était déjà là avant l’épidémie ?

           Ce qui est dit par quelques spécialistes de la santé c’est, je vais l’exprimer de façon brutale, que lors du pic à venir, phase 4, nommons-là comme ça, il faudra, faute de places pour tous, trier les arrivants et laisser les vieux à leur sort, donc à la mort… Voilà où mène le libéralisme initié par Pompidou & Giscard, augmenté par Mitterrand en 1983, accéléré par le traité de Maastricht en 1992 et tous ceux qui, droite et gauche confondues, communient dans cette idéologie, puis par Macron qui, depuis son accession à l’Élysée, a voulu activer ce mouvement à marche forcée.

           Voici une autre leçon donnée par cette crise, en dehors d’apprendre l’impéritie du chef de l’État: les caisses sont vides quand il s’agit d’augmenter le SMIC ou le salaire des plus modestes ; elles le sont quand ces mêmes personnes doivent être soignées (on ne compte plus ceux qui ont renoncé à s’occuper de leurs dents, de leur ouïe, de leur vue à cause de leur pauvreté ; elles le sont quand il faut se soucier des paysans dont l’un d’entre eux se suicide chaque jour ; elles le sont quand il faut construire des écoles ou des universités, doter les hôpitaux de matériel performant, humaniser les prisons, recruter des fonctionnaires, financer la recherche scientifique dont nous aurions bien besoin aujourd’hui, laisser ouvertes des écoles de campagne, maintenir en vie les lignes de chemins de fer en dehors des grandes villes et des grands axes ; elles le sont quand il faudrait se donner les moyens de récupérer la multitude de territoires perdus de la République), elles le sont si souvent quand il faudrait construire une République digne de ce nom.

           Mais il y a de l’argent pour faire face à cette crise économique qui s’annonce…
           Tous ces gens mis au chômage technique par cet état de siège seront payés – par les assurances chômage. C’est bien sûr très bien, mais il y avait donc de l’argent… Plus un café, plus un restaurant, plus un lycée, plus une école, plus un commerce, sauf liste donnée, plus un cinéma, plus une salle de spectacle ne sont ouverts, mais Macron nous assure que « l’État prendra en charge l’indemnisation des salariés contraints de rester chez eux ».
           Mais alors, bonne nouvelle : l’État existe encore ? Il peut fonctionner ?
           Il sait faire autre chose que prélever les impôts et recouvrer les amendes ?
           Il sait faire autre chose qu’envoyer sa police et son armée tabasser les gilets-jaunes ?
           Il sait faire autre chose que de subventionner des médias publics pour diffuser massivement l’idéologie maastrichtienne ? Il sait faire autre chose que de libérer les élus délinquants renvoyés chez eux ?

           Vraiment ? Ce virus fait donc dire des bêtises à Macron: on pourrait donc être solidaires et fraternels en France ? On pourrait estimer que le consommateur hédoniste n’est pas l’horizon indépassable de notre modernité et qu’on peut aussi être un citoyen responsable ? On pourrait trouver de l’argent public pour financer des solidarités nationales au-delà des habituels bénéficiaires ? Il y a là matière à révolution: il est bien certain qu’Emmanuel Macron est le dernier homme pour la réaliser.
           Après le virus, il faudra y songer.
           En attendant, l’Allemagne ferme ses frontières avec trois pays, dont la France !
           Maastricht tousse, crache et menace l’embolie.

           Michel Onfray
           17 mars 2020